棋妙无穷 发表于 2024-04-18 11:12# K+ P; w9 _ J. U0 K
感觉你误解了告律师的用处( p/ W; S5 L! _0 o7 a( @, I
以为告律师了就会给你绿卡
3 Z! ~* Z1 |! u9 L, G( [不是这样子的+ O6 U0 m8 M3 j8 Z
律师无效协助的用处是:超过法律规定上诉开案90天的时间,因为律师的错误,就算你几年后也可以申请motion to reopen。( p5 @. o0 T( C
- J& U+ l. z4 D' `# M# ?6 j不是告了律师可以给你绿卡,律师无效协助是重开案的第一个条件,然后才看你开案后的理由和证据。. Q1 ^- m2 }- e/ U j
你的开案后是申请庇护,所以要看你庇护的事实和证据。
+ g. \7 L8 \9 [9 H; m; h我也告了前旅行社和前律师,但我的申请联合开案是为了关案后,给我机会在美国调整身份,所以chief counsel 同意加入联合开案后dismiss我的案子,我自己提供给检控官的告前律师的证据和理由,检控官同意书说的是同意我的律师申请联合关案,但不
i7 s4 o0 v' T检控官答应我的律师联合开案后关案是基于检控官的自由裁量权(pd),不是接纳我的事实陈述和观点为理由。
. K% r" K/ E0 f6 E/ \% ]就是说我告律师对检控官联合开案无用。" z% B6 [. e/ i q( p) y
律师协助无效,并不一定要告律师,但你可以告诉律师你协助无效,要给律师回应,然后把律师回应的写在动议书里,
. ?$ P! `- J" j" f3 b5 x `8 T移民委员会给出两条告律师的理由可以成立的:1)律师没有告诉你要出庭,2)你有证据律师没有提供给法庭。
. x& n! T: ^- V3 x V1 M1 o* ^5 t3 @- j( E: v, G/ `% D
https://www.americanimmigrationcouncil.org/sites/default/files/research/seeking_remedies_for_ineffective_assistance_of_counsel_in_immigration_cases_practice_advisory.pdf& p. F' ^1 \2 m9 W
4 A% G. Z, {- l7 r* l
9 a! ^9 I! a$ r# ?" u1 }- K
|