为什么那么多华人和亚裔支持特朗普？

川普为什么会受到那么多美籍华人支持，希望从美籍华人的观点回答

. }5 |3 [0 }% ^; J- B0 B; z4 ~——————————————————
- A9 n2 E3 ^' v
5 z5 S4 y8 \' z+ R4 v【非题主本人编辑】
2 B9 b: `9 f$ g7 v" s, c* ]政治小白，作为海外华裔感觉身边大多数朋友（主要是白人）都极度排斥川普…知乎上有很多支持他的人，很希望有人能够具体地分析和解释一下。


( B3 h0 f+ f/ ^5 {6 N4 v& N大家好好讲道理摆论据别一身戾气地吵架骂人啊拜托了qwq

民主党的法案SCA5，因为你是亚裔，我们大学没有名额给你上学，名额要给黑人，拉丁裔。
AA工作，硅谷要工作按族裔分配，你是亚裔，我们不招，工作要给黑人，拉丁裔。也没见到音乐，体育，电视，新闻，电影来AA。
% ^) U* v5 b1 Q6 c7 L只会对亚裔下手，拿亚裔的利益交换黑人，拉丁裔选票。
民主党左派电台abc节目，我们欠了中国那么多钱，还不上怎么办？派我们军队去中国杀光中国人。
左派大本营奥斯卡颁奖典礼，拉了几个亚裔小孩子上台开种族主义玩笑。


民主党支持的黑命贵运动，司法偏袒黑人，煽动黑人枪杀警察。其中包括美国建国以来据说第一个因公牺牲的华裔警察刘文健，留下孤儿寡母。
1 y6 `% M; |& c/ O5 C9 p% Y9 u还有peter Liang案，就是找最软的族裔下手

9 B5 h$ @9 C  [/ K8 n% B1 D* Z% _+ y还有希拉里竞选广告找个亚裔在里面丑化，学狗叫。

我想，在这个世界上，任何一个地方，一个人辛勤劳动，遵纪守法，赚了钱，都是为了让自己，让自己的子孙后代生活更好一些。他们没招谁，没惹谁，光景最坏的时候，也是抵抗得了灾害，忍受得起盘苛税，大概最不能接受的，是打着公平旗号的哄骗欺诈，顶着法律名义的巧取豪夺。因为你可以武力征服我，但是不能羞辱我。

面朝黄土背朝天，你辛辛苦苦耕田犁地，熬更守夜加班加点，一点一点积攒起来的物质财富，到了比拉斯维加斯还虚伪，还残酷，还疯狂，还罪恶的华尔街，一夜之间就成了一文不值的泡沫，而那些所谓的商业奇才，政治精英们，他们有什么？他们付出了什么？他们只有空洞的许诺，美妙的谎言，合法化的庞氏骗局，稍微加上一点心理骗术，然后就只需要叼着雪茄，盯着屏幕，小拇指一挥，就把你的血汗卷走，变成自己的游艇豪宅，藏娇金屋，娈童监狱......

  K# V$ e1 K' Q) X7 i2 e, L+ `% v2 v无论在任何国度，当你日夜辛劳，遇到一个地头蛇对你说：“滚，别在我地盘上嘚瑟，我不欢迎你！” 你大不了换一个地方罢了。

: ^) {  S1 Z7 @! k9 ]9 `" F' ~6 v这时候，地头蛇提了条件——要我欢迎你也可以，给我交份子钱！把你岁入的百分之多少，按时交给我！是的，这里不是浪漫的乐园，现实很残酷，地主家也是没有余粮的！
" O: X/ s8 y3 B7 {. @
- N2 N# B9 t' \4 o于是，你辛勤工作，交了份子钱，相安无事，发家致富。

% W1 J' H7 }" b同时，骗子无赖也对你说，来吧来吧亲爱的，只要有爱，只要有梦，只要从我这里买保险，买债券，买地产，买期货，买股票......然后签一份简单的抵押协议，你就可以躺在床上吃，躺在床上睡，不久之后，我保证你和你的家人荣华富贵！

......

; N0 X+ r6 U1 K4 ]! O$ ?1 J柏拉图也好，色诺芬也罢，或者亚当斯密，哪一个老祖宗不强调老老实实的经营，让货殖增长，再看看今天吧，是谁在放高利贷，乱印钱，吸干了实业的血，让全世界一起腐烂？
5 N9 X# B1 q# S8 m% ~9 P4 T

全世界平均每四个人里就有一个中国人，华人华侨在外国生活了至少也上百年，先不说什么财产问题，安全问题，子女教育问题，只要是长了人脑子的华裔、华侨，没被猪宰过，难道还没见过猪被宰么？

有趣的问题。我是用工作签证在美国工作的前留学生，坐标东岸深蓝州。同时是LGBT的一员，我想从我自己的角度来回答，因为我至少是minority的一分子。
( K* h' W; `4 |" ?; p( l2 `% V
现在的问题，不是川普希拉里好不好，而是你必须二选一，也就是你只能两者其害取其轻。我个人不完全支持川普，因为我明白被歧视是什么感受，所以不太喜欢他的一些说话方式。但是，我肯定不会支持希拉里。
8 c# Q7 L/ r. N! ?+ s3 _4 M
* H3 z9 N) R" A对我而言，对选谁上台来说，TA怎么骂你，说你，不是很重要，重要的是从长远来看谁更符合自己的利益诉求。(对我来说，就是能不能保证良好生活水平，晚年的时候能不能有钱看病，对，我就这么现实。) 民主党推动了LGBT合法化，也支持技术移民，但是，这并不说明所有问题：

) z5 J, F: G( d1 ~/ L' `先说民主党的普遍问题
8 q: u% G9 F7 ^* ?: k3 G1。民主党为了选票，给非法移民那么多好处，如果有天他们的待遇和合法移民相同，那还要合法移民做什么？我倒一点也不担心他们会和我抢工作，因为我们做的工作他们也做不了（不是优越感，是实话）。可是，凭什么他们能立刻获得工作许可，我们就得完全碰运气提心吊胆地等H1B抽签结果，然后再熬N多年等绿卡？要知道，没有绿卡，95%的工作没你的份。没工签再少一半。如果能至少在这个问题上保证公平，我其实对非法移民没什么意见，毕竟他们很少造成社会问题。
& @- F; W  g4 h, x( X6 b5 T
2。还是为了少数族裔的选票，推行政治正确(PC),目前美国社会的PC，其实是打着公平的旗号，掩盖实质的不平等。什么意思？简单来说，那个族裔人多，政客的政策就越向谁偏斜，而在满足这些人的诉求必然会牺牲另外一些人，比如上面有人提到的SCR法案，实质就是因为黑人和拉丁裔特别能生，但大多无力让子女接受良好教育，只能按百分比粗暴地限制亚裔的入学比例，因为亚裔成绩好。另外，PC导致没人敢说穆斯林和黑人一句坏话，不然轻则下岗，重则坐牢，但是，亚裔的歧视性玩笑，可以照开不误。前段时间JIMMY主持的栏目里面那些孩子说“杀光中国人”就是明证。换句话说，所谓政治正确，只是黑人，拉丁裔和穆斯林的政治正确，亚裔no one cares，谁让你人少，又不愿投票？

再看希拉里的问题
8 v( j- ^3 X; @+ j, Y  w希拉里和克林顿，卡特都不同，她是个激进的左派。也就是说她上台，可能会对中国更加强硬，以及对中东更加干预。这倒也罢，关键这人既没啥水平，也没有什么道德。精明一点的话，就不该让wikileak轻易抓住把柄，有点道德，就不会为了一己私利资助ISIS并制造班加西事件。另一方面，川普推行孤立主义，我认为能减少军费开支，也能限制一些无关人员随意进入美国，因为这些人价值观和社会格格不入，还没有工作技能（好比现在的西欧某国）
  ]0 }4 W; h1 X# a8 ~' T3 B
还有和候选人无关的问题：
1。共和党一直主张减税，这是很符合工薪阶层和中产利益的。相信你知道在西方国家，穷人不交税，富人能逃税，中产阶级只能老老实实交税。

0 L- s- e. s' A: B5 t* f2。我倒不是很介意用我的税去适当救济真正有需要的人，可问题是，美国的福利制度有很多弊病。 没收入的人，住政府新盖的，位于曼哈顿中心的廉租房，正常租金可能是$3000+/月，还有补贴；而这些“底层”的人里愿意和有能力工作的，也不得不放弃，因为一旦找到工作，就会失去这些福利，收入大不如前。这就导致了，吃救济的人越来越多（能生啊），美国福利预算越来越吃紧，那怎么办？拿中产开刀啊，富人能避税，或者是执政党的利益相关团体，动不得。
; K. M# |/ f1 y* C' I2 a: d
: B, C. k2 q3 r6 O# q7 W6 U2 V而每一次大选，都尽扯些有啊没啊的无关问题。

/ V% }9 g9 Y6 l7 O6 z) z7 B: C再来看为什么一代移民和ABC的差别那么大
ABC在美国接受教育，从小接受的教育就是历史上各个少数族裔怎么怎么被歧视，再加上PC的环境，让他们对“平等”和“歧视”很敏感。中国的丛林法则，在西方，特别是欧洲，并没有社会基础。
  ~4 C- V0 u6 ~; X: f+ s. b
------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------
7 _4 o& H! K4 r0 ]- M6 b' {( B最近看了些ABC们和家长政治观冲突的文章，分享一下我认为值得探讨的部分：
7 _  K1 ^& @; i& q+ U6 M9 e
1。Peter Liang 案发后的游行里，有位ABC学生说，这只是争取平等杀人的权利。
% C2 S# t/ ^, w6 O  L6 t2。这个ABC听到华人移民因为身份政策不公正而反对非移（亚裔里的）不能理解，觉得家长一方面希望亚裔平等，另一方面又在打压自己的同胞。
5 Q$ g" H0 d# f
我不太明白，因为：

1。既然法律赋予了警察开枪自卫的权利，从某个角度讲，“争取平等杀人的权利”，其实并没有错不是吗？关键是故意射杀判无罪和误杀判二级谋杀的差别实在太大。我相信如果那俩白人警察也被判刑的话，华人社区不会产生那么大波澜。华人并没有要求非得“无罪辩护”，最终也接受了有罪判决。
2。这个再正常不过。获得了绿卡的拉丁裔转眼就会反对非法移民，往远了说，WASP只是先到美国罢了，却极力排斥爱尔兰移民，认为后者抢了工作。我觉得人性就这样，只为自己的利益考量。
  W" B2 @" P0 `& o) i4 \+ ^
  Y! k# q8 n8 n+ ~$ ^( r或许是成长的背景不同，时代不同，看问题的角度也不同。

如有任何想法，欢迎探讨

: Q6 M" o; x8 F  W6 v/ Z------------------------------------------------------------------------------------
有些知友关心Trump上台会对H1B和绿卡政策的影响，这里简单说说：
3 I3 J3 s8 r5 P" L; h
Facts
& ]; S, i* M, j1。H1B诸如增加quota之类的政策属于移民法改革，总统说了不算。所以希拉里说的一毕业给绿卡或者Trump对高科技移民的摇摆不定的态度，不用特别在意。
; f+ J4 b& W* F: {% j( f2。OPT extension 属于行政命令(Executive Order),简单说就是总统可以直接改变。比如Obama在任期就把STEM的OPT从一年延长了17个月。
' }$ f* i/ O  S3。美国法律有条原则叫Grandfather Clause, 就是说以前批准了权利的人，不会因为后来法律改变而失去。

2 X# w9 Z) T9 p* F; K所以，
$ u, n+ j0 E  b( T1。就算Trump想取消H1（可能性很低，他本身是商人出身，不会不懂外籍员工的作用），议员不一定同意。再说上次反移民团体想取消OPT extension的案子，移民局成被告，最后不但没取消，还增加了7个月。
2。如果要取消已批准的工签和绿卡，就要推翻grandfather clause。首先肯定会闹到最高法院，也就是说必然在选出新大法官之后才会考虑。
3。Obama这8年为了优先照顾非法移民，每次推行移民改革都要绑定他们，导致改革永远无法通过众议院，不过两党一致同意引进高科技移民。鉴于这次共和党同时控制了参议院众议院，我觉得会少不少扯皮，推行移民改革会顺利不少。

明智的美国华人支持川普

        　　华裔首先要想一想，你们为什么要呆在美国？还不是觉得美国好，你们愿意移居墨西哥吗？愿意移居非洲吗？愿意移居中东吗？华人如果喜欢黑人，大可以去非洲，何必去美国？华人如果喜欢墨西哥人，大可以去墨西哥，何必去美国？华人如果喜欢到处中国人，就回中国来吧。
: C) B, O3 R: }/ e( V0 m
7 d) b& r; b; w: B2 _9 d9 ~         　　华人之所以将美国视为好地方趋之若骛，就因为美国白人建设得好，就因为美国白右排外，高门槛接收精英。华人向往美国，是去白人造的锅里吃饭。华人是趋利的，白人也是。华人去占别人的平台，白人希望来的人一起做蛋糕的，而不是白吃蛋糕的，这都是正常人。美国右翼基于利益限制移民，排外，提高门槛，保卫这口锅，无可厚非。我们中国也不欢迎垃圾，任何中国人也不会欢迎自已儿女嫁个最没落最垃圾的对象吧。被右翼高门槛而排除掉的华人虽然心有不满，但是也该庆幸：虽然你这次没有分到蛋糕，但这锅还是好锅。好锅的存在，你还有希望。如同清华为何好学校？因为他入取分数高，能进去的都是精英，虽然大家都希望考入清华，但没有会赞成清华降低门槛让文盲也能进吧？如果文盲也清华了，还有必要去考清华！这就象考大学，考生希望扩招把自已收进去。白左主张扩招，但扩招无限，中国十亿清华学子，不识字的也大学生，这文凭还有价值吗？虽然大家希望挤进好锅，但不能砸锅。白左就是这砸锅的。美国右翼也收移民难民，人家收爱因斯坦，不能收巴勒斯坦。优秀的社会不需要多元，不歧视就行。优秀的黑人白人华人墨人难民都可以有机会，劣质的华人黑人白人墨人难民都滚出去。
/ b- s5 N7 v4 s: u0 _
         　　所以不要以为身为少数族裔，就要与其它少数族裔站成一线。少数族裔之间也是利益竞争关系，甚至比主体民族的竞争更激烈。也有华人支持民主党，支持白左（台湾华人居多）。华人认为自已是移民，应当支持宽容移民的左翼，可图眼前利益。在trump的胜利演说中他提到内华达46%的西裔共和党投票给他。对于能投票的西裔，他们最希望的恰恰是驱逐来自老家的非法移民。其实不奇怪，来自老家的非法移民在就业，福利上和合 法移民高度重叠，对他们造成实质损害。在利益面前投票特朗普是合理的，因为他驱逐的是非法移民，对合法移民有利，但是能投票的是合法移民，所以这一切就顺 理成章了。有位伊朗学生的回答很容易理解：为何祖国到处是穆斯林我还要来卡菲乐的国家！默克尔收中东难民，留德华比德国人还反应强烈，为什么？华人比德国 人还爱国吗，完全不是。因为欧洲的绿化形势比美国严峻得多，德国华人也清醒得多，这些穆斯林来了，德国就会变成不是他们想要的德国。他们不得不准备跑路 的。如果穆斯林占上风，吃猪肉的德意志民族和华人都会送到屠宰场。不论是德意志斯坦化，还是激活新纳粹，华人的日子也不会好过，德国也不是他们理想中的宽 容的德国。所以留德华强烈地反感接收难民。

; M' f5 u$ a: I+ j         　　为什么说“在白人家眼里 华人还不如黑人 穆斯林呢”，因为有了白左的政治正确。白左的政治正确，就是追捧最烂的。只有存在比华人更烂的族群，白左不会宽容华人，白左会牺牲华人白人去追捧最烂的，他们主张剥削劳动者，去跪舔寄生虫。华人有点让人讨厌的小缺点，但不如黑人犯罪，也不如穆斯林暴恐，所以在白左眼里，华人不如黑人穆斯林。白右排外，不过是不希望别人来占自已的锅。白左宽容，是砸了锅供黑黑绿绿吸食，也许溅点汤汁出来给华人舔到，但是锅没了，黑绿吃什么呢？就吃华人了。这时候白左会保护华人吗？绝对不会。在德国遇害的中国留学生，德警说她是“自愿”被性侵的。是不是很熟？俄裔小姑娘被难民轮奸几天也是“自愿”的。接下去，华人还需要白左的宽容接纳吗？不需要了，很快欧洲的华人会主动逃出来，逃得慢的脑袋就没了，安拉阿克巴。

: }) J( u: k* {) a. X" |         　　白左并不是宽容亚裔，他们是宽容垃圾。谁最邪恶，他们就支持谁。显然华人不是垃圾，所以白左照样歧视华人。与右翼不同，白左的歧视是嫌别人太优秀，所以他们要给亚裔学生提高升学门槛，处处维护损害伤害杀害华人的老墨老黑。不要以为东郭先生不杀人，被狼吃掉的人，也是东郭害死的。华人死在白左手里的概 率，大大超过了极右。比如死于巴黎恐袭的中国人，不就是白左害死的么？白左害死自已、害死国家、害死本族，也拉着华人陪葬。华人想想自已在美国遇害的可能 性，有多少概率会被极右三K党处死的，有多少是被白左纵容的黑黑绿绿干掉的？白左是不会得罪黑绿大爷而为华人说话的，在白左眼里华人是移民裔中最低下的。华人夹在左右之间，还是应该用优秀来打动右翼，争取成为右翼的合作者，共同用这口锅做好蛋糕。而不是劣化自已来迎合白左，如果把锅砸了，你还呆在美国干么呢？如果美国将来变成墨西哥，变成南非，华人的后代只能当难民逃出来，能有命逃出来都是万幸的。

         　　政治正确鼓吹“保护弱者”，这是很有迷惑性。事实上，不论强者弱者都要反对保护弱者的政治正确。因为弱肉强食是进化的动力，人类的文明就是追求更快更高更强。所以身为弱者也不能追求保护弱者，因为保护弱者就是砸文明的锅。并且强弱都是相对的，没有谁是绝对的弱者。猪还比人弱呢，鸡还比猪弱呢，究竟该人吃猪，还是猪吃人？如果强者跪舔弱者，那又何必进化发展呢，何必做人呢？不要以为白左鼓吹的“保护弱者”就会停留在保护你华人，他们更会保护比华人更烂的“弱者”来侵害华人。
8 T/ w" \# A2 g) ~, Y1 E6 \: u- D* E
          　　有人说右翼上台会《排华法案》把华人也送进毒气室，那是白左的造谣。虽然白左不会直接把华人送毒气室，但是他们会让黑黑绿绿来消灭华裔。绿绿干掉白左和白右，会留下华人的命？绿绿真会把卡菲勒送去毒气室。穆斯林在欧洲干了什么，华人得多蠢去背这个锅，背起得吗？如果在一个主体民族愤怒的时刻站错队，是极其愚蠢的。其实美国红脖子这次针对的主体是拉丁裔，黑绿，而不是亚裔，如果站错队，可真是引火烧身。如果你敢于反对右翼并相信反对有效，说明右翼并不可怕。如果右翼真正可怕，华人越反对不是越撞枪口吗？替绿绿吸引火力挡子弹，争取排绿绿在前面进浴室啊！如果你要融入一个国家，就不要和主体民族作根本对立（可以博奕，可以谈判，可以抗争，可以争利，但不能砸锅）。
0 B# Z# k8 `7 I5 b$ p7 E　　明智的华人非法移民也得支持川普。非法移民为什么要“黑”在美国呢？无非就是美国好。美国为什么好呢？不是因为美国有黑人，不是因为美国有墨墨，不是因为美国有非法移民。是因为美国有合法的精英移民建设得好。华人非法移民的梦想，是有一天能挤进合法锅里边吃饭和生活。
　　最理想化的状态是：白左开门让自已上车，川普开车把门关掉。如果只有开门的，没有关门的，所有人的挤上车，结果只能是车翻掉，船沉掉。底层的华人非法移民更容易受到老黑老墨侵害，船沉了也先淹死底层的。
        　　我就在中国，相当于被遣返的非法移民了。华人非法移民的不理想状态，就是被遣返。我为什么这么支持川普呢？因为白左不单单砸美国的锅，更是砸文明的锅，砸全世界的锅。欧洲正在沉没，中国的华人也深受政治正确迫害。欧洲人将来会逃到美国，华人现在被挡住可以回中国，将来成为美国难民还能逃到中国吗？如果美国也斯坦化了，其它地方也不会幸免，中国不可能独善其身，不可能万绿丛中一点红。

+ a# f! k5 @' ^2 ~1 l* J" L
       　　现在世界文明进程处于紧急状态，处于关键性的十字路口。第一代华人移民在国外很苦的，是为了下一代的蛋糕而奋斗。不能为此砸掉后代的锅。
-------------------------------------------------------------------------------
- L% r  N: E. H. m* S! l) Q左派会杀光华人，并非空穴来风
　　这不是恐吓，而是警告，奥兰多同性恋已经碰到了。为了贪图左翼许诺的“平权”，同性恋一贯是民主党的票仓，并误以为最大的危险来自于右翼保守势力的“恐同”。在南方保守势力的教堂上，也有挂出同性恋彩虹旗表达哀悼。这不代表右翼支持同性恋，但右翼不支持杀戮同性恋。打死打伤一百多同性恋的，不是共和党红脖子，而是资深民主党人。
3 ^& h5 b% Y# M1 ^1 ^* t2 N　　“意外事故总会有，亡羊补牢犹未晚”，惨案发生后，左翼会给同性恋群体主持公道吗？他们会给“弱势群体的生命权”吗？不会。白左连凶手身份都不敢提及，禁止谈论枪案的加害者。怎么可能替受害者申张正义呢？白左完全放弃了“避免下次惨剧的行动”，企图淡化促使大家放松警惕。默认和纵容穆斯林继续屠杀包括同性恋在内的卡菲勒。漠视生命的正是白左，正是白左的纵容让这些人失去生命。白左为死人点蜡烛，却拒绝为活人清除隐患，为下一批受害者打开死亡通道。这次死亡的遇难者，其实就是上次点蜡烛的白左害死的。白左需要这个血池里用来放生蜡烛和祈祷。如果没有恐怖屠杀，白左就没有点蜡烛表演道德优越的借口。
* p; u7 \0 A* u9 X) g. [　　如果这次杀到华人头上，结果没什么不同。也许同性恋会再次上街号召“反对伊斯兰恐惧症”呢！穆斯林一定会找吃猪肉华人报杀父之仇的，这是迟早的！

其他大道理我不多讲，只讲关系到华裔切身利益的事。
左逼为了照顾非裔拉美裔切身利益，必然要在教育、工作与住房搞AA制。教育与工作AA制有答主说了，就不多讲。你一个华裔省吃俭用住进一个治好好的小区，这时候左逼政府说不行，你这个小区不多元化，非裔与拉美裔居民比例严重过低，小区也要搞AA制。按照左逼政府的思路，这个小区很快就会治安恶化，房价大跌，你的投资无疑打了水漂。
还记得曾经的汽车工业之都底特律是怎么衰败的吗？白人用脚投票搬离底特律，剩下的居民就一直选左逼政府，结果大家都看到了。

被民主党喂屎喂多了呗。。。奥巴马care搞得上班族医保年年猛涨。。

因为川普是传统右派思维，不像一些白左，为了政治正确可以不要正常头脑，为了结果正义可以放弃程序正义
+ T$ s- v  _& ~$ n  x. S4 L6 a) L
在美华裔，能发声的，能上街游行的，都不会是底层，如果白左上台强行被平权，受的伤害比哪个民族都大

说白了，不是想选川普，是不想选民主党

都是同行帮衬的啊

亚裔支持白左法西斯，约等于犹太人支持纳粹法西斯……