边看边侃 发表于 2020-03-02 13:562 ~' H* S; j& ?# q; q: }! C
但他已经做了一些采访,我就贴过来,鉴于今早朋友圈传的一些不实的连署推送,给大家参考:「3500美元检测新冠状?美媒跟进了」迈阿密那个新闻后续,美国CNN和著名科技媒体Business Insider做了跟进。他们确认的信息如图一:在美国检测新冠状(Test)是免费的,如果疑似或确诊后的治疗费用自己要付多少?就要看你自己的医保类别了。
7 |$ V- ] c/ F# g7 _) T5 g
/ G/ g: q" G5 y4 H. i新闻那位美国小哥叫Azcue,在中国一家网络公司就职,公司给的年薪约等于55000美元,但没给他买任何保险,他自己原来买了份不错的,但在去年11月弃保,后自己又弄了个180元最低限额的“Junks Plan”。
6 @( z' _& B7 z
* C# {% b) E3 A0 z% t: S检测后他属疑似病例,阴性。所以常规检查费、看诊费、后续治疗费自然要走医保途径,3500的账单自付1400,他对媒体说很后悔自己退了常规的医保。3 p* w/ H; w% v, J
3 {1 J1 p3 s0 Z6 [这件事在这边热传,但真正看过原文和后续报道的人没几个。后来有个犹太人做了个纽约医院的视频放在油管上,他所描述的情况和CNN,Business insider的采访有出入,并不准确。
p {! ~# p* Z% x
: {! Q+ e! o1 U9 X0 h8 Q; K: K另外,我自己也给在纽约的家庭医生打了电话,他告诉我的情况,和Business insider所说的一致,我晚点整理出来。+ e P$ [5 b# A
, W- K4 L% c7 x2 i; p9 o; R& V最后关于新冠疑似病例检测的,看到有人说美国不给检查,真相是什么?美国CDC官网解释过:CDC曾经开授权各州自己检测决定是否确诊,但试纸和检测方法都存在问题。
( V) T; L; U5 m5 Z
$ A% a; b( m7 v5 x/ l9 V0 P+ i8 {什么问题?有些病例经过几次检测,有些是阳性,有些是阴性彼此冲突,严重影响检测精度,中国的测试也存在过类似问题。CDC认为这样做没意义还耽误事;
- Z* }' J$ B2 F. J$ n1 h- m+ [
8 ~" O4 l; s/ |: R* r& r所以就又把检测权收上去了,由CDC自己检。CDC公告说新的高精检测手段到位后才再次授权在各州铺开。
* k; X0 g( e/ f
" D7 g0 u% n- J! S9 V7 ]) u就这么个情况。
8 R* M, T$ J, ]- v1 h5 P7 Z q, U也就是说确诊以后的治疗费并不是全免喽……治好的还是会收到账单
|