, y( d L. ~( Q最高法院今天裁定，人民享有在公共场所携带手枪的基本权利，总统拜登批评这么做违背常识。(美联社)最高法院今天裁定，人民享有在公共场所携带手枪的基本权利，总统拜登批评这么做违背常识。目前美国枪枝暴力问题激增，法院这项裁定将对各州与城市带来深远影响。
法新社报导，最高法院以6比3裁定纽约州一项存在超过一世纪的法律违宪，此法规定民众需证明有合法自卫需求或「正当理由」，才能获得携带手枪出家门的许可。
➤里程碑裁决最高法院：人民有权在公共场所携带枪枝
➤最高法院裁定纽约州控枪法违宪霍楚急召议会研商对策
加州等其他几个州也有类似法律，最高法院的裁定将约束这些州限制人民在公共场所携枪的能力。
拜登痛斥这项决定，称它「违背常识」，还说美国社会必须加强而非减少行动来保护同胞，「呼吁全美人民就枪枝安全问题发声」。
美国5月发生两起骇人大型枪案后，限制枪枝的呼声涌现。尽管如此，最高法院仍支持宪法保障人民拥枪和携枪权的看法。
这是最高法院十多年来首度对宪法第二修正案重要案件作出裁定。2008年，最高院曾裁定美国人民有权在家保有枪枝以供自卫。
游说团体「全国步枪协会」（National Rifle Association）连同两名被拒绝给予枪枝许可的纽约人提出本案，如今协会获得重大胜利。
协会执行副总裁拉皮耶（Wayne LaPierre）在声明中表示：「今天的裁定是个分水岭，全美善良的男男女女赢了，这是协会带头奋战数十年的成果。」
「自卫权以及捍卫家人与挚爱的权利，不应被限制在家。」
纽约州长霍楚（Kathy Hochul）形容这是「黑暗的一天」；加州州长纽森（Gavin Newsom）痛批这项决定「可耻」。
霍楚表示：「在全国反思枪枝暴力的时刻，纽约州限制隐蔽携枪者的法律，被最高法院鲁莽裁定违宪，令人无法接受。」
保守派大法官汤玛斯（Clarence Thomas）主笔主要意见书，其他5名保守派大法官也认定此法违宪。
汤玛斯表示，纽约州的法律让「有普通自卫需求的守法公民，无法行使第二修正案中在公共场所保有或携带武器自卫的权利」，故认定纽约州的许可制度违宪。情报站让您的生活变的更简单2 ?* X3 X' f. J2 o. o* Z% W
[复制链接]
6 \/ \; ?. X$ D# m1 `
7 G! @) I7 Z9 y2 T* w( p' U" e
康美上门服务平台招各类正规技师
