jcli 发表于 2021-01-14 16:437 A- I4 f* i$ r
看了两边的论述。
" ^6 H' X+ X; ~3 P) w! Q! u+ d个人感觉两人是真心想合作的一开始。a小姐看中了冯家人这边有三个人手，加上也看中冯大姐的能力。 x* H3 m2 L! r
但是两边都投了7.5万。做了个1.8万的生意。所以a小姐肯定想让冯家弟兄走人。因为根本养不起。两姐弟走人了，冯家人这边肯定也会有疙瘩。生意太少，人手太多。加上已经是股东关系了，吃住都算a小姐的，a明显吃亏。
+ B5 }0 M0 `( M/ C( r2 B" a- S一开始我也觉得是双方真心想合作，但是看着越来越多的证据出现，感觉这一开始可能就是一个阴谋
; H2 j+ Y5 E3 S9 r5 _1.新店、老店为什么距离才5分钟？; @# j0 q8 W: Y5 I) K+ D: _
我有个朋友他就是怕别人生意竞争，所以他把自己对面的餐馆也盘下来8 @% ?2 J2 k" c' G" L* q
2.说疫情住A家可以理解，毕竟是短暂的而且能合作就是当朋友了，家里有多余的房间，换谁谁都会这么做。但既然合股了，为什么没有买餐馆的车、租房子，而是用A的车送餐？住A家？: Z* D- z+ U% l, n: E% T
记得前几天还有人问餐馆车是不是要餐馆出钱，下面所有人都说必须餐馆出，而A做为3代在美的人和有着丰富当老板的经验除非有特殊原因，不然不可能这么做。9 N1 K r" G5 t) x; Y% f
是不是因为本来就计划好了要吃冯姐的股份，所以没必要多此一举买车租房？（别和我说A大方，A在帖子中说了冯姐家弟弟的工资可以补贴冯姐的损失。我怎么看着这么说很无理呢。A和冯姐是股东，弟弟们又不是，他们当然要发工资了，而且他弟弟的工资又不是冯姐的，A损失冯姐也一样在损失。连这都拿出来说事的人不会是大方的人。( d- a$ w8 T3 O" Q, r6 O
3.A说冯姐亏4万，她亏了10万？（睁眼说瞎话吗？A亏了4万已经是事实，而你还有一家餐馆在手，怎么能说亏10万呢？）把自己说的那么可怜博同情吧。( |" U. \: @1 D% C$ f. Q
4.A帖子中所说的事情，不是说冯姐一家懒散就是说自己多可怜博同情，但这和压低价吃冯姐的股份有关系吗？两码事好吗。
6 w3 D3 j( Q8 n1 U5.A作为3代在美的老板（虽然是他爸，但她肯定也是十分熟悉餐馆的操作）连广告都没做过，怎么可能在开业3周就确定没生意？要分道扬镳？A一个说要争口气吃掉冯姐股份的人，怎么可能这么轻易就放弃。这难道不是一个坑吗？
+ ]) F) E2 O" O9 v. I6.A说如果真的想坑冯姐那她可以不在leases上加冯姐的名字。) X$ D+ ~+ c( G* h
冯姐一家是没那么厉害，但是也不致于蠢到所有文件上都没有她的名字，她就会出7万吧。（所以这种说话完全不成立，不代表A没有想坑冯）9 R5 M: W. U/ b
......% V4 V- z; K, d7 G
A所说的话漏洞百出，而且连这件事情唯一参与的情报站都说A不敢恭维，我相信如果没有情报站的帮助，冯姐连3万都拿不回来，毕竟人都已经被赶出去了……
2 V: O8 U' ~$ W* t0 ^. M
|
[复制链接]
, K; }" n- l% r- V
马上行动之八 — 重磅！拜登新政！公民无
