jcli 发表于 2021-01-14 16:43
" o. i3 O, F( Q7 F, O& e看了两边的论述。% T& Q: M3 ?- o& B- z8 r
个人感觉两人是真心想合作的一开始。a小姐看中了冯家人这边有三个人手,加上也看中冯大姐的能力。3 O" k9 ^" ^3 n& R- [) G( ~* g
但是两边都投了7.5万。做了个1.8万的生意。所以a小姐肯定想让冯家弟兄走人。因为根本养不起。两姐弟走人了,冯家人这边肯定也会有疙瘩。生意太少,人手太多。加上已经是股东关系了,吃住都算a小姐的,a明显吃亏。 5 R" S8 C; j% L/ }' r2 w- W
一开始我也觉得是双方真心想合作,但是看着越来越多的证据出现,感觉这一开始可能就是一个阴谋
& @' f# C- F% w7 D: k1.新店、老店为什么距离才5分钟? Y% T' i! E$ t/ f+ o8 J
我有个朋友他就是怕别人生意竞争,所以他把自己对面的餐馆也盘下来
% G$ k/ u8 F/ Q, N5 Q. E# a2.说疫情住A家可以理解,毕竟是短暂的而且能合作就是当朋友了,家里有多余的房间,换谁谁都会这么做。但既然合股了,为什么没有买餐馆的车、租房子,而是用A的车送餐?住A家?4 D* n' }# j; w+ t& Q' Y2 ~9 e U
记得前几天还有人问餐馆车是不是要餐馆出钱,下面所有人都说必须餐馆出,而A做为3代在美的人和有着丰富当老板的经验除非有特殊原因,不然不可能这么做。* d' c' u1 r. a4 Z
是不是因为本来就计划好了要吃冯姐的股份,所以没必要多此一举买车租房?(别和我说A大方,A在帖子中说了冯姐家弟弟的工资可以补贴冯姐的损失。我怎么看着这么说很无理呢。A和冯姐是股东,弟弟们又不是,他们当然要发工资了,而且他弟弟的工资又不是冯姐的,A损失冯姐也一样在损失。连这都拿出来说事的人不会是大方的人。4 Y1 G0 |5 T7 k# v& ^4 ~/ o. A
3.A说冯姐亏4万,她亏了10万?(睁眼说瞎话吗?A亏了4万已经是事实,而你还有一家餐馆在手,怎么能说亏10万呢?)把自己说的那么可怜博同情吧。
7 Q* b8 o# H/ ^4.A帖子中所说的事情,不是说冯姐一家懒散就是说自己多可怜博同情,但这和压低价吃冯姐的股份有关系吗?两码事好吗。
. J7 }0 q* |) V/ ]$ j5.A作为3代在美的老板(虽然是他爸,但她肯定也是十分熟悉餐馆的操作)连广告都没做过,怎么可能在开业3周就确定没生意?要分道扬镳?A一个说要争口气吃掉冯姐股份的人,怎么可能这么轻易就放弃。这难道不是一个坑吗?
* Q3 O7 n2 b( L B7 \3 d6.A说如果真的想坑冯姐那她可以不在leases上加冯姐的名字。
' v2 {0 v6 K' d4 {冯姐一家是没那么厉害,但是也不致于蠢到所有文件上都没有她的名字,她就会出7万吧。(所以这种说话完全不成立,不代表A没有想坑冯)2 P2 [" C: o5 n; U! F
......, s% ~- Q! O" x/ x" u
A所说的话漏洞百出,而且连这件事情唯一参与的情报站都说A不敢恭维,我相信如果没有情报站的帮助,冯姐连3万都拿不回来,毕竟人都已经被赶出去了…… ]1 t$ G0 d' s9 M$ a+ @' N
|