移民局最近又在蠢蠢欲动了

峰回路转“ 发表于 2019-11-11 16:31
你好郑律师，我现在还不确定是不是上庭，我想问您下如果不是上庭的话，调出档案会不会导致被翻案！

不会。这都是两个部门，互不搭界的

来自苹果APP客户端

我这边有位同事，早年问话过的，绿卡还没拿到就被送上庭了，明年7月份的大庭

来自苹果APP客户端

出事律师楼绿卡等了四年 来信补材料后批准绿卡的应该没事吧

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

咋知道律师楼出没出事啊

来自安卓APP客户端

你的名字。 发表于 2019-11-14 01:48
咋知道律师楼出没出事啊

调档出来看三个地方：I589签字的律师是谁？EOIR28签字的是谁？面谈翻译签字的是谁？

来自苹果APP客户端

朋友经过出事律师楼 但是是在其他律师楼面谈以及上的大庭 也会有危险吗？

咚咚呛 发表于 2019-11-14 13:51
朋友经过出事律师楼 但是是在其他律师楼面谈以及上的大庭 也会有危险吗？ ...

如果I-589是出事律师楼签字的，最危险，移民局认为自述书一开始就是他们帮你编的。

其次危险的是出事律师楼帮你上庭的。有些人入境被抓已经录过口供了，但经过出事律师楼上庭，移民局认为出事律师楼帮你“美化”并且培训过了。

第三等危险的是面谈翻译被抓，不管你面谈有没有过，移民局认为出事翻译帮你翻译作弊了，或者当你说错答案时翻译在桌子下面踢你一脚了。

如果出事律师楼仅仅是帮你做了个转庭或者开了个小庭或者更新了C8卡，那你基本上还是安全的。
移民局完美地诠释了欲加之罪何患无辞。

出事律师楼绿卡等了四年 来信补材料后批准绿卡的应该没事吧

来自苹果APP客户端

这个纽约情报局站确实没有88怡东楼好.帖子的楼层乱七八糟的.无论正序还是倒序都乱.

来自苹果APP客户端

最近BIA的那个matter of X-Q-L,想请教您一下，那个判例的意义是什么？谢谢郑律师

来自苹果APP客户端