五题全答错，请自觉住院……

lin123 发表于 2018-03-11 21:31
" D5 [% p7 P8 _0 T: P) X回复

/ l  O) X+ ]+ Q5 b: i$ F你是觉得回复，回复两个字，答案就出来了吗哈哈

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 17:35
我懂你，最后一名后面是不可能有人的

7 Q( g$ m7 Y8 N: q& R- F3 G3 H# k- Z对呀对呀！

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 17:44
$ H. W9 m: Y" S* n9 T! K% h5 P对呀对呀！

我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:01
我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

2 R) v  E8 ^' ~$ P. x7 g这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
9 l2 y4 ?; g7 W% [8 p就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
* K) G( H' J) `比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

来自苹果APP客户端

也是可以的我觉得

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 19:11
0 P; B1 X( |/ \9 ~这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
: Y9 v$ y6 t7 a' G5 _$ d就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:35
至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

! X# D8 c! H/ C% K# B2 `还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
& i$ k3 l, ?" Banyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 20:08
  R, |, r9 A$ w# P还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
' S* @. W. ?( {8 vanyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 20:19
你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

哈哈， 习惯性钻研。
不较真了， 认真起来我自己都怕

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

看自己分数

来自苹果APP客户端