五题全答错，请自觉住院……

lin123 发表于 2018-03-11 21:31
+ d' A1 I% \6 i5 }) O+ \. q回复

( B0 p# o# V3 Z$ U, i# D9 s! n2 O你是觉得回复，回复两个字，答案就出来了吗哈哈

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 17:35
. [" T' g( S6 ]' u( J我懂你，最后一名后面是不可能有人的

' L( [7 Z! A: ]5 N# X4 v/ J对呀对呀！

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 17:44
对呀对呀！

我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:01
我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

来自苹果APP客户端

也是可以的我觉得

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 19:11
这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

. A+ h  L+ d6 v/ x+ y2 m3 G至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行
* p, m1 t" n5 m5 U! Q! Q; U, ?

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:35
至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

$ w6 V8 |  F: r4 x还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
anyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 20:08
' T7 q9 w- k' O% q6 F还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
anyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

: ]. }7 g3 ]9 b你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 20:19
1 B! Q" l  O$ H" h你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

哈哈， 习惯性钻研。
不较真了， 认真起来我自己都怕

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

看自己分数

来自苹果APP客户端