五题全答错，请自觉住院……

lin123 发表于 2018-03-11 21:31
# n& Z$ g5 }; B. ~7 `  _' v; g回复

8 T+ w# y" Z: n2 J: b你是觉得回复，回复两个字，答案就出来了吗哈哈

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 17:35
0 r+ {# e" F% `& V1 U0 k+ M我懂你，最后一名后面是不可能有人的

# \; _- n2 l1 r" _. r" V; C6 N对呀对呀！

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 17:44
对呀对呀！

0 @: c% M9 t, j6 e3 U" f0 e我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:01
我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

- s2 H3 Q. [9 A) o9 M9 f: D8 ]这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
+ P$ r/ e7 v, _- m  ~/ z. u* _; k比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

来自苹果APP客户端

也是可以的我觉得

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 19:11
这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
0 k7 M$ K0 `/ p% Y8 }' y比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

5 C4 k, Q" ^3 f) f3 o  f至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:35
# r6 b/ M( Y( f% H至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
( }3 f8 X* I% a  N6 S+ C6 T) Ranyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

1 N6 t( x  h, z* H: m- H" |4 M. R% s                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 20:08
还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
& Z3 u- F/ d0 ~3 N4 i- X8 Q$ ]anyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

3 ~/ F0 _2 V5 M你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 20:19
你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

哈哈， 习惯性钻研。
不较真了， 认真起来我自己都怕

8 c6 [5 y- Z) W; ]' N# S! g! \* [$ T4 F                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

看自己分数

来自苹果APP客户端