扫一扫，关注我们
lin123 发表于 2018-03-11 21:31 % g8 X) Q9 A4 e' T; r( k回复
使用道具 举报
无聊的耶 发表于 2018-03-12 17:35& u" x6 s4 `5 J/ ]; }, p 我懂你，最后一名后面是不可能有人的
美国，很丑、 发表于 2018-03-12 17:44 1 B' v) w g6 n* f8 N对呀对呀！
无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:01 ' C# X: G8 S: o3 \+ q) o: f我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名
美国，很丑、 发表于 2018-03-12 19:11 , Z5 H; o- e, G6 j1 Q这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？ 8 b- k& q/ r4 \. b9 e就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？ + s3 z+ i8 P' O+ c3 M比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？
无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:35, Q/ |4 e1 S; {$ M6 _* S; d# K2 g) b 至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行
美国，很丑、 发表于 2018-03-12 20:08' P- o* R" q2 k% m7 ? 还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。 $ @4 D: f% i! o/ O! a! B0 B( M9 Lanyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”
无聊的耶 发表于 2018-03-12 20:19 0 n* Q0 @5 Z% D6 }- V+ J0 {你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
回复
评分
发帖
在线时间：8:30-17:00
1-9177777777
下载APP客户端
W; n: T1 K) I5 q) `
: K( _) ?" z' P' o
房屋贷款咨询公司招聘贷款咨询顾问
