商人都很聪明,特别是在美国这样的商业社会,亿万富翁绝对是人中龙凤!: q0 u V% e& L
; O8 q+ x$ T# _1 w7 `. Z( @" }
政客大多数是骗子,在美国这样政治体制成熟的国家,政客都是骗子,希拉里尤其是骗子中的佼佼者,精英的政客,政治动物,不参与政治,这个人就没有存在的意义!0 f8 ^( Z, [) R
: ^! a; }. i' c. C3 B特朗普是商人转政客,我认为他会比纯粹的政客要更加灵活,更加务实。
- T+ @" a3 h* L S3 z1 k0 O% L特别是在国际问题上,他一定会更重视交易和合作,更重视现实的利益!8 H4 @2 k3 m+ Y Y; Z
' E3 P! {2 n( F
美国的内政就那样,两党都差不多,重点其实都在于拼经济,即谁能让美国经济增长,美国人赚钱,就业率上升等等!
( b) E$ ?2 _9 Y7 |' Q至于如何实现,那就各凭手段了!# n u) M' t5 V# k7 K
: ]+ K) C9 a5 E& v7 e! X* t
8 S! X4 D& w8 o那么我们这些外国人关注美国大选的重点就是美国的“对外政策”。9 {7 G' Y r; m
不同的总统会有不同的对外政策,我们这是事前评估!
0 n1 _8 T, e5 u1 i0 I! ~) t6 Y) S) U" [3 N
美国对外政策的重点:政治关系,贸易关系,军事关系
( A+ b8 @+ z2 a8 N, H& ?对象:中国,欧盟,北约,俄罗斯,日本韩国,其他国家
$ ]1 B/ I1 q' E
" _" ^0 a; ~; d我们最为关心的毫无疑问是中美关系!
4 f1 k( _$ k( p5 I3 z0 k6 V特朗普是务实的人,美国过去八年,十六年,甚至苏联解体以后至今的问题主要是“是非皆因强出头"造成的。
. U) f2 R; U" ~! c0 K, T4 X0 L世界我老大,傲慢,狂妄,用力过大,易发难收!1 _. N( O) N- h. G! ?2 Z
外界认为特朗普的收缩政策是"新孤立主义",我认为这是低估了他,美国一定会战略收缩的,但是在亚洲收缩有限。
% z5 ~, A8 C7 T% p遏制中国是美国和日本的国策,所以放出日本狗来巡逻,自己少干点是美国现实的也是特朗普会做的选择!
8 ~1 P6 L8 j( z( o所以,在特朗普版的美国对外政策方面,在全球治理和地区安全问题上,美国会寻求与他的传统盟友(北约,日本,菲律宾),新/准盟友(印度),中国,俄罗斯合作,共同分担全球治理的责任,为维护世界秩序提供公共产品,包括:打击恐怖主义,海盗,有组织犯罪,难民,地区安全/冲突等等。
4 f- M& w7 f b: X6 i5 g- W也就是,原来我美国人是国际警察,有什么问题都是我出手,那些破坏规矩的流氓国家都恨我,这样可不行,以后这种事大家都有责任,不能让我又花钱,又死人,又挨骂,我们要在联合国的框架内共同合作(但是并不意味着美国会丧失主导权)!. `( d. L& J6 `. b' K
这是国际政治领域,美国对中国的"合作加遏制"政策。' t2 I5 G. D" ~
' V! k1 L6 i: \6 ^5 h. |0 I贸易不用说,中美贸易的紧密程度决定了两国不可能打仗,特朗普会寻找到中美贸易中的问题给中国找麻烦,让中国作出让步。6 M6 x$ m" o1 Z! z8 k& _
不同的是,克林顿和小布什都是这么做的,给中国立规矩,提要求,是为了限制中国的优势!
# N& m& m$ f' W: b7 K/ M. ^0 E特朗普的做法应该是与中国做交易,利益交换(直接的,间接的,甚至是第三方利益,比如美菲关系,南海问题等做筹码,完全可能),打不过你,就跟你在一起才对!) y8 n3 o' U0 @; K
. I2 o. ~ y' `& p3 e军事关系,中美军事关系越来越成熟,互信是没有的,以后也没有。
2 B% |2 f; C1 I4 ~: k5 _但是成熟很重要,双方都有套路,按照套路来,不会出大事!
" E+ n' ?" |2 s# _4 j美国依然会在国内国外说中国军事威胁论……# a# ~& F0 U2 ~& a% d
中国依然会骂美国穷兵黩武,军事霸权……' p( [5 u* B! u7 d9 o! F
这都不重要,重要的是中美不会打仗,这一点,特朗普或者希拉里上来都一样!6 [0 o7 z6 y7 X U
特朗普和希拉里不同的是,特朗普可能和中国进行更多交易,而希拉里只会对中国强硬!
/ _3 _) g% b, o) e7 j! U
! u S. l" b" {7 Y5 A* O8 X1 n
: A: a+ o; f; t |困了,想到再说! |