谈谈如何从好感走向稳定的亲密关系-knowyouself

当我们与另一个人产生“电光火石”的碰撞、并确认彼此的感觉后，随之而来的便是热恋，认为自己终于找到了那个对的人。但几乎所有人都会抱怨，似乎一段亲密关系再美好，在热恋期过后也免不了会出现心理落差，种种矛盾、不可调和的部分都会逐渐凸显出来。而且，最初的激情越热烈，可能今后的落差会越大。
' f$ D8 \' {3 w- E& g

                               
登录/注册后可看大图

如果用关系投入水平、对关系的满意度、两个人之间的亲密度来界定的话，一段成功、稳定的亲密关系大体上分为3个阶段：
7 Q/ c( r3 z! Z0 U4 T在最初，我们会经历一个热恋期，亲密度在迅速增加，对关系的投入水平和满意度也都在迅速增加；
" z" q) X( H# I! q: d# `; h随后，所有的亲密关系都会进入一个过渡期，也叫“平静期”，在这个时期内人们会对关系进行重新评价和调整。有趣的是，亲密度仍然在增加，但关系满意度、关系投入水平都会较之间有所下降，我们彼此更加熟悉和亲密，但伴随着更少的付出、更多的不满。
* M  K: \+ b* i3 N8 f而如果顺利度过，那么关系就会进入稳定期，关系投入水平和满意度重新开始缓慢地上升，亲密度也继续稳步增加。
不难看出，是否能够安全度过“过渡期”，会影响到一段关系是会走向破裂，还是能够稳定地发展下去。今天的文章就是来和大家聊聊，面对不可避免的“过渡期”，我们应该怎么办？

                               
登录/注册后可看大图

" x' h3 S9 e7 O; v. K/ b0 |- n! Y/ k过渡期中，每段亲密关系都要面临的3大挑战

8 i1 k7 D6 l  H+ Q0 g6 D热恋期的我们被冲昏头脑，意识不到一些本来已经存在的问题和危险。而过渡期则会让一些矛盾凸显出来：
, l% {, y1 F' U1 z
* h7 j5 [, x1 q( \- _$ [! l6 q1 M1. 你们之间客观存在的不同
世界上没有完全契合的两个人，基因、年龄、生长环境、人生经历的不同，一定会导致伴侣之间有各种各样的差异。差异可能是性格上的，比如一个人比较内向，另一个人比较外向，一个人喜欢主动表达，另一个人喜欢被动接受；可能是行为习惯上的，比如一个人雷厉风行，一个人优柔寡断；可能是生活习惯上的，比如一个人喜爱旅行，另一个人喜欢宅家；一个不爱收拾屋子，一个却是洁癖；还有可能是爱好和价值观上的，比如一个喜欢读海明威，另一个爱打游戏；一个支持女权，另一个有点大男子主义……当这些差异凸显出来时，就可能会引发两个人之间的矛盾；此时，对方身上的一些部分是否可以容忍，便成为需要思考的问题。

2. 开始发现双方对这段关系的期待不一致
% L( k1 R, w6 F' H0 }随着关系的发展，你们对关系的期待可能是不一致的，这也会成为矛盾的来源。比如，你想要追求事业，但Ta想要你做全职太太；你想要生孩子，但Ta还没准备好；你希望能够过相对独立的生活，但Ta却非常依赖你；你想要Ta多陪你旅行，但Ta想多呆在家。
$ Y2 h7 [8 a9 x9 X. c* f( l6 f, Y
3. 你们干扰了彼此的生活节奏。在热恋期过后，“伴侣干扰”（partnerinterference）也会成为关系动荡的重要影响因素，因为无论你们在不在一起生活，都会不可避免地干扰到彼此的生活节奏。平时，你们需要迁就对方的空闲时间；在假期到来的时候，你原本会和朋友多聚会和旅行，但恋爱后难免会需要两个人一起度过。一般来说，进入稳定关系的人，和朋友、他人的交际都会相对减少(Solomon, 2016)。
; K. V' C2 g  k* ^
% q6 ?& n- X5 |) D2 e) z

                               
登录/注册后可看大图

过渡期很难平稳度过的3个原因
& b% o8 Q- \! E3 ], E7 ISolomon(2016)认为，“过渡期”之所以特殊，是因为我们的亲密感还在持续增加，却反而使得关系有动荡的可能。也就是说，随着我们越来越爱对方，关系却会出现越来越多的危险。
那么，在这个阶段到底发生了什么，使得问题容易暴露并影响到我们的关系呢？
(Miller, 1997;Miller, 2014)
* x7 P) k+ ^8 d. ]
1. 理想化的退却
过渡期是我们摘掉“玫瑰色眼镜”的开始，我们不再美化对方：在刚刚陷入热恋的时候，我们会觉得对方什么都好，但在过渡期，你可能会颠覆自己曾经的观点。你可能曾经认为Ta不羁放纵爱自由很迷人，结婚后却为对方的不负责任而头疼。由于已经进入一段严肃的关系，你们对于彼此来说都变得特别和重要，因此也更容易受到对方影响，更容易因为对方的一句话而烦恼不安。此时，不但过去觉得美好的部分会变得“不过如此”，刚刚脱掉理想化眼镜的我们，还会出现对对方缺点的“放大镜效应”。当热恋期过去，在自己深爱的人身上，发现了与自己想象中不同的部分，甚至发现自己难以忍受的问题。此时我们会下意识放大这些对自己和关系的影响，从而感到痛苦。
* q" _5 L" \5 `, r
- W3 h8 }, J  Y) F( s  X7 g2. 我们更爱计算付出和回报
" X9 ~& P3 y8 `. q 很多人在热恋的时候，会感到自己好像变了一个人，愿意去做出很多付出：顺从对方，努力维持形象，甚至为对方改变爱好和生活习惯。而一旦严肃的关系被确认下来，我们会懈怠、不再花心思去经营，从这时起，人们会去想自己为关系付出了多少，对方又付出了多少。经济学中的“盈余经济”也可以被用来解释亲密关系的过渡期：在亲密关系一开始，彼此的付出都很多，获得的奖赏是有盈余（即感受到足够多的满足感）的情况下，我们往往不会那么计较回报。而当彼此的努力下降，付出变少的时候，两个人都会感受到满足感的降低，出现一些不满足的部分。此时我们才开始计较回报。
% _8 j" m# D1 s: v7 h3. 更多的亲密感，也意味着对方拥有了更多伤害你的武器当你们日渐熟悉和亲密，另一半会了解到你的优点，但也会了解到更多你的弱点、秘密、缺陷。在爆发冲突的时候，我们会情绪性地利用这些来互相指责，你们之间的秘密反过来变成了互相嘲笑和伤害的武器。以上这些问题，都会导致了我们对关系的不确定感增加。我们开始对自我、对伴侣、对这段关系都产生怀疑(Solomon, 2016)。

我们会思考：我是不是为了他人而失去了自我？我的承诺是否真的是值得的？我有没有取得应有的回报？这段关系真的会有未来吗？对于异地的伴侣来说，由于沟通受到的现实阻碍，这种不确定感会产生更大的挑战(Kelmer, 2013)。
  ~" N+ w3 K: q! k* I2 w5 O

4 q2 D8 O9 I/ Q& }4 _2 Q  }                               
登录/注册后可看大图

$ p& y9 }& }  `2 d: e如何平稳度过“过渡期”？

根据Solomon(2016)的“关系动荡模型”，在过渡期内，降低不确定感比增加亲密感更加重要。

1. 保持良好的沟通：精确表述、重视确认和检验。
在关系的一开始，你们就应该沟通对彼此的期待。开诚布公地讨论你们的优点和缺点、在各方面的差异、感到对关系具有威胁的部分，也可以讨论彼此的付出和收益，设定一些规则。开始时讨论得越多，之后的误解和隐患就会越少。
同时，在你们的沟通过程里，一定要注重确认、复述、检验，避免错误认知的发生。你所认为的Ta可能并不是真正的Ta，你所认为的对方的期待可能只是你的误解，你所传达出的意思也许并没有被很好地接收到。
; _9 l* u" N- |7 P: ^ 因此，永远不要想当然，要通过沟通确认，向对方获取答案，比如将你所理解的意思复述给对方听，检验是否理解正确。
0 ~  Y% s5 f* d# ?" t5 o2 y3 d$ S
  n5 P, |6 r7 j( Z: H! X7 Z+ i/ G2. 思考什么是关系的deal breaker（一定会让你终止关系的因素）。
每个人都应该根据自己的价值取向，自己对于爱情的观念，自己的为人处事的方式等，思考什么是自己在一段关系中绝对不能忍受的东西。一旦过渡期中暴露出了这些，你将毫不犹豫地终止关系。
但deal breaker的设置不能过于细致、也不能过多。它们只能是那些真正触犯到你的底线的事，否则过于严苛的设置会让你自我限制，从而失去一些发展亲密关系的可能。要知道，世界上不存在符合你所有期待的人，不管与哪个人建立关系，都需要经历谈判和相互的妥协。
随着关系的发展，种种疑虑的产生，你需要在内心设定一个清单：列出对方的缺点、和你不同的部分，为这些事进行重要程度的排序，看看哪些是你一定不能接受的，哪些是更容易接受的。有一些事你们通过沟通让对方改进了，也有一些事你妥协了选择了包容。
$ n% f# N4 \: Z: a& w最终，你们会通过沟通来达成一些约定、双方都做出一定的妥协，让这段关系对“差异”的解决方式稳定下来。
' v+ i3 q* `  a" C' I/ o/ S1 B
3. 适当地给自己“洗脑”。
Miller(1997b; 2014)总结了一些“认知维持机制”，它指的是，在过渡期，我们为了达到保护亲密关系的目的，可以对自己进行有意识的、积极的“洗脑”：
$ Y, K# z+ \+ ~/ d· 保持“积极错觉”：对伴侣和关系进行适度的理想化。
永远对你的伴侣保持一种积极的预设：
尽管你清楚地了解到Ta的缺点、与自己不同的部分，但仍然尽可能地以积极的眼光去看待Ta，认为对方的优点是非常罕见的，缺点则不是主要的部分；
当对方做了伤害你的事情时，假定对方是无辜的、行为是无心的；
" K: w7 l) T1 n0 \6 y$ f- z坚持将你们的关系看作是特殊的、独一无二的、优越的、比大多数人的关系都要好。（不过要注意，积极错觉仍然需要大体基于事实，而不要陷入到完全的幻想层面。）
$ L4 S! Q6 @+ g- j; S· 保持“共同体”的认知。
0 m/ B2 I, b+ F) |7 @3 R  k 把你们当作是一个整体去思考问题，无论何时，都更多地从“我们”的角度上，而不是“我的”角度上去思考，这会让你们产生更多的相互依赖感。
; q1 D# `) T0 t· 对替代性选择的无视。
一段关系是否能够持续下去，往往除了关系双方的期待以外，还由潜在的替代性选择决定：我们会在内心不断衡量，假如没有现在的伴侣，自己会过得怎么样，我们有没有可能拥有更好的生活。如果自己跟另一个人结成伴侣，现在会不会更开心。
; u, E! Q9 J5 V  z 不管对现有关系的满意度如何，只要我们认为，失去伴侣并不会得到更好的收益，现在的关系已经是最好的选择，就还是会留在关系中。
而愿意保持“积极错觉”的人，会尽量不去对其他对象、其他类型的生活产生好奇，不去注视有吸引力的对象，甚至存在一些故意的贬低，比如将某个事实上具有吸引力的对象看作是缺乏吸引力的。这都会给亲密关系减少一些危险。
1 Z) N! P* @  s
: }' M5 x; ]' K0 _% I5 i4. 两个人都相信自己会因为对方变成更好的人。
1 A$ d* ^: e! Y* e6 u' X当你们在一起的时候，能够互相支持、共同进步、承担责任，当这段关系让你感觉到，你们是在支持着彼此成为更好的人时，你们之间会产生更加深厚的情感。
  N$ M( _4 f4 B6 E; n+ x与很多人理解的“稳定”不同，亲密关系的稳定，并不是静止、没有任何冲突的。那样的状态可能安全，却没有足够的亲密度。
持久稳定的亲密关系，一定是一种动态的平衡：你们之间有不同、有矛盾、有互相干扰、有妥协，但是你们能够不断了解彼此、为差异进行“谈判”、你一步我一步地作出妥协，不断接受彼此，从而让两个人都有这样一种信心——我们相爱的路上，一定还会有更多的问题出现，但我们之间的关系是坚韧有力的，不会被那些问题击溃。我们一定能够找到解决那些问题的方法，而这个人就是我想要的一生的伴侣。
此时，你们真正在你们的亲密关系中找到了安全和稳定。
" C( `  P+ d$ q6 Z- D
$ p  B, y0 D7 |- D' j$ z4 A: v

+ o6 n8 N% q- m                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

不可悲啊。挺好

来自苹果APP客户端

一篇两千多阅读的的文章 既然没有一个赞和评论，我真可悲

来自苹果APP客户端

谢谢，我还想着哪怕骂一句都好，至少是反映...哈哈...

来自苹果APP客户端

缘至则聚，缘尽则散，脚踏实地，平平淡淡，取长补短，才能扶持相守到老！

来自苹果APP客户端

已经组成家庭的，可以参考，以便家庭和谐。