绿卡维持 庭终结

1 R* S, J. i: _1 c% u+ z* {0 A7 O林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。


众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：
- w, V& V( B$ E! H7 A
9 `- @. M: I  t% r  ]
. {: T- V; x, G  D* S9 t  j2 O

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  

3 f5 ~0 |6 b" n
* r# n2 j, G1 J; |% q- A( H: P林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。


本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。

9 c5 W. U: a4 P1 [* n1 t* z- F
0 n+ S' y/ Z/ Q7 w% H2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。

# m7 d, ?3 p3 j) l
: E4 i: _8 n' G这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。


0 X+ w/ X- b! m8 {
9 _; [( q0 k# ?( |' Y$ g
' e2 t( R+ w$ u9 H/ [-----------------------------------



# ~, z2 F& ~) e& S1 s# |

钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。
# b! s8 z1 C4 |' J

- \1 v% o8 B4 ]( R3 ]  }
精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  


2 ~; t- b  C6 S8 d
有意者请来电或登门咨询
2 k5 O2 |0 M* ^& V, ]* V4 I钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
6 |: J: t3 H3 w4 Z* U8 X2 ~2 G电话646-657-0058
电子邮件[email protected]

" P# }2 X/ L( k) z5 D( kOffice of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
New York, NY 10013
Tel 646-657-0058
- ^, N7 e0 b' Y0 a
钱志远律师个人微信lawdchien
/ d! e) ^8 @, S0 f$ ]  T8 L

4 d+ f! Q0 Y- r5 D) q4 e) C% [+ S



& u5 W0 I# D" C

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
$ G( m9 f* r% @# |9 M6 P. P% t- N您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

  S" V6 S5 d) G. _应该是的

来自苹果APP客户端