绿卡维持 庭终结

1 U+ q" H. e6 C+ q0 T. p) _- B
( Q. @0 P- N" c9 a; Z林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。
! n2 J5 Q/ V, k. j7 [- G8 k+ P
7 W1 N) i* y+ V
: ^1 A+ A' `# {( `, `$ ]$ K众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：

+ E4 M' m; }  w( ]. |. G* b
% O  ^- m! h& u

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  # n; ~: C1 x/ J7 D! O! b

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  

" e6 m4 c( D( y! p4 ~! C' a
! X  V  E! |4 H! f; _0 e林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。
! H+ ]" [- L9 E9 R

# m& {) `( ^" G本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。

. V9 g* N& d2 F8 A
2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。

" W4 H. G! B7 J, J
8 d" t: K3 x. A2 L+ _这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。
" @. p; Y$ F. N; V/ ^

- ~8 J) j0 p0 X. Q  i
8 N: w1 _+ `: }
-----------------------------------



5 N  e3 t8 ]# N1 b9 D

钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。

% K6 M5 ?" I( z* i+ Z# o+ j" Y
$ h2 x2 s: r( f$ I0 L$ O
精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  
& b: W3 J7 I$ e- L' F
% s3 S) ]$ E0 h0 k0 q" l2 @
5 M8 y4 Z3 F# O% }4 [+ {
. z2 @+ K3 m8 T% G0 I  S有意者请来电或登门咨询
钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
电话646-657-0058
电子邮件[email protected]

! Z& K5 w, J# j, M2 K9 fOffice of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
+ _" ^4 X! L" ~9 E2 o: GNew York, NY 10013
Tel 646-657-0058
2 D0 _5 o. S5 C% X" t, {6 J" y
钱志远律师个人微信lawdchien

- Q) _: t  h4 f. _! c+ p* c. @
9 A3 T* c/ b4 u7 p
& s# G; J  E# d7 g$ r" x
2 ^! d6 s* l- F5 O8 A
1 Y# H" e; `, p0 |: E, x

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
2 v+ q! ^8 E6 P! R1 E& V; n7 k. T4 E您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端