绿卡维持 庭终结

5 [/ v6 `# Q/ ^; S: H: e0 w
. x! C5 S& s" L! Y# l: g' m' Y! J林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。
  `( t$ D/ w1 m* C1 A1 l0 j0 Z9 S

# ~! n( {, u% p8 F$ i3 k7 A1 T1 u" V- ]% l众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  

! j; \. P1 d% P- W4 a) e. H
- L4 g  v$ [+ x2 f8 u& I" y9 U# d林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。


本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。
6 e, O# Z9 R8 P! |& e. \
( l4 W! j( P$ i) {
2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。


这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。
# c; v) [+ R6 D0 `$ n) L! O, s5 N
# H$ @/ S. _: _
7 B7 V/ Q, y$ J) D4 ^

-----------------------------------

, L6 ]: q1 h: [4 g7 {* i2 Q- }



% j. e& z: d1 b  v+ H& e5 C+ {" N2 e钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。
0 ^* t+ L* K, t7 @6 j  E
0 M# ^% [# }, r9 y

3 P7 Q/ e  C* C% u4 t+ H: y精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  


8 @8 K+ O+ O6 R0 n" W3 n1 i
有意者请来电或登门咨询
钱志远律师楼
2 r% F6 }3 @+ ]* ?3 Y: W9 Q- ^) q曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
电话646-657-0058
+ u1 k0 S3 g! G, [+ Y电子邮件[email protected]

% K4 K+ m  M( sOffice of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
/ P* W, U" O, m, j6 [; JNew York, NY 10013
* |: B- y0 z# a: N4 FTel 646-657-0058

钱志远律师个人微信lawdchien
6 ~( N' }! w/ Z4 F- j$ D/ c" z



! |+ Z1 ^& d6 K+ a9 A
# x- x& S0 L. A) S

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
$ B% @; H3 L" j( ?9 r1 M您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端