绿卡维持 庭终结

0 I" D* _& w9 n& t, k: s
. t7 q6 r4 P1 Z4 A" Q2 l! I  \林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。
7 i. r* G' n9 @) z0 n) T0 @0 q

众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：
/ B4 a% [6 b; W8 u. ~6 c$ [

4 F9 K7 D3 @0 ~5 k6 Y( q

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  2 _* c, b2 n  U: ?

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  1 T0 i3 L6 b9 j- ^* ?. U' Z

6 E: P% @) Q5 ^
9 o6 D0 B, \' n( D3 U+ t林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。
( t8 y1 v; b3 d2 w) l0 a
! {/ J) _3 `! n; k
+ Y$ K" |$ z9 R本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。
' Q7 Q( `2 Z/ X4 ?+ I
4 p2 |6 U" h' M3 T$ S& f
, p. s8 R6 l/ B- e; c* G) ?* y2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。


; j4 x* o+ S7 b这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。
2 b- @, l! K. \. \& \, g! V8 W
' G" B  F6 I8 U! K; M+ D4 r


$ I; ?& N% O! ~4 t-----------------------------------
5 X) R/ p) @2 s$ J. O7 a& [
! m. |  D; D7 l( b

, m% M# u+ I0 M& [. x

钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。
3 @8 G  _! O" I9 s0 A' u
  m& g+ d( Y' g9 P" f2 l) g

) e. D: ?+ l9 S  R; T9 ?5 b2 \精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  
1 z( ]. Y) s: y; n  Z


. Q: j2 y/ D" M# F% O' `+ |有意者请来电或登门咨询
钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
电话646-657-0058
电子邮件[email protected]
7 ?+ @' U: [# b. c0 T- |: j  |
Office of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
) S+ ?( H2 m" o8 ^. q+ XNew York, NY 10013
7 [: `# k2 B, h/ b2 d3 l* r1 dTel 646-657-0058

钱志远律师个人微信lawdchien
- ?* M! A: T5 j! N1 l
- W8 O# }/ }7 D1 I+ ]" R% z

& e" y3 J% r! c$ b+ b

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
# ?6 T/ K, u4 w- v' c: h您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端