绿卡维持 庭终结

4 M3 Y: U) \: u0 q$ w4 \+ z# V
林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。
3 G: n! g# I3 G+ v5 {+ L
1 L0 C2 p/ |3 q/ c  p6 G
众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：
' O- `9 H7 X% @5 |7 g* T( |

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  . M# a" R$ B0 G" G. J& g

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  ( M; W) f- `" J' F3 i* V

林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。


本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。

1 \" L% |, z% m) Y* y' q
3 l  D: {+ w# B9 X3 _: q+ d& U! z2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。
3 L  g0 T. @2 M3 a* p6 s

4 ?- K) v  b% D* Z5 Z, Y! j5 z这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。
1 y) u" ^* G$ `4 H7 n; i& Y
  Q' O( G* y* _/ T0 u. W% O

3 f8 \1 S; s( ]
3 E" b6 X  u) z8 ~9 I-----------------------------------
7 r$ o4 h! J/ E( c; j! U


( r3 H; T: m4 x' |6 T

8 X- g" L+ j' I1 l/ q8 i钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。

% D; @  r- @' _/ E: v
" @( Y- ?0 A  n& d. J( P+ ]
精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  
9 q7 M: E5 t0 @7 Y


有意者请来电或登门咨询
7 Y( |- z9 ^+ v! W钱志远律师楼
% j5 _7 ?5 f) L+ A7 @* q" ^曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
电话646-657-0058
电子邮件[email protected]

Office of David Chien
  {6 k8 e; c1 v4 Y8 A7-9 Mott  Street, Suite 500
" C' p5 p: q* _& E$ s2 b/ {New York, NY 10013
/ Q/ n  g9 J* r% S2 e# z0 P" A% HTel 646-657-0058
+ m: y3 [- \  q5 g2 D7 g; ~$ r
钱志远律师个人微信lawdchien


$ j! K& F& ]# E


1 r0 a9 C4 K- }3 `

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
$ n8 P- N4 r7 d4 v. y您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端