绿卡维持 庭终结

% p1 s  e1 l& y, ~1 }  g; M, w林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。
4 b) s4 q5 r4 [$ U3 n

4 D' v) t0 a4 ^/ V" X  w众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：
9 q* q9 ]  E( V; J& G& C
4 L$ l# z) Z1 M2 B
4 m8 W# K& n9 }0 F% J

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  9 Z  m( J& J7 d$ i8 v/ X

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  ' A/ O4 Q/ Q. ?: S) C7 ]4 C6 ~! i

林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。


本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。


2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。
" C# G' p- ~; k; f1 [' i
) s- o; C$ S" C" A" @  {
" O/ o+ j% s- v8 I6 s这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。

% J- i  `: t1 P+ v
$ f0 J! Y+ F% e: p& j

-----------------------------------
# `' y: s- [7 n( g


  e: G" M9 r; Y: r% p4 T
  u$ _: X' ^( M' o/ g' n) o+ I. _
. D  J& T+ Y7 d4 e钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。
8 F5 N/ f' F1 e
+ W( s- l0 z  X& k7 i5 M

, {1 c" Y7 d1 I* ~精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  
5 p3 ~1 H9 ]6 C1 Q
+ I& D( M- M9 j2 }" e! N( \1 a

有意者请来电或登门咨询
5 m2 Y+ }9 l! M钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
电话646-657-0058
( D. }& U0 z. ?8 e1 _电子邮件[email protected]

" B) Q5 h9 I5 [% g, KOffice of David Chien
0 E+ N' P2 q0 E7-9 Mott  Street, Suite 500
3 ?; f( r( C% h! N/ w# g) PNew York, NY 10013
& {1 L2 Y% q" _/ u/ d# T; uTel 646-657-0058

0 Q* r/ v5 j8 S) m* ^. H4 ^钱志远律师个人微信lawdchien
% B6 o0 w/ S& ?; P& E* S
8 H( e; V$ o" h- p
+ r' Z/ O* T, B# @; r
7 g! ?# B5 y$ u$ C& l
# T6 S6 }, l. R' F8 z8 K

" ~& R0 n0 C" j4 a7 y2 N

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端