来啊互相伤害啊！！！

为人不做亏心事 怕啥

来自苹果APP客户端

完全赞同楼主的文章，我就是其中的受害者，前几天我们卖家具的手机坏了一两天，当中跟我们买家具几十个客人都发信息给我们，我们由于手机坏了，看不到任何信息，客户当中有一个正好需要解决售后服务的，客户心急以为我不回信息，不解决问题，于是曝光我们，曝光期间很多朋友或客户打电话给我们。  我们站在客户的角度看问题，不是客户的错，因为他们以为我们商家不负责，最重点的是我们平时卖出的每一讲产品，只有有问题，我们都会解决，少了一个螺丝，我们都会从bk送到法拉盛，客户介绍了很多朋友给我们，我们的业绩每个月都在增加，名声口碑都非常好，没想到，一次误会、还没解决，这么简单的事都能曝光，后来过了一两天我们手机修好、马上联系客户，跟客户解释原因，客户也理解，并同意删除曝光，但期间几千个人看了信息。一个误会，对我们的伤害是追不回来的，我们从创业到至今，我们售后服务付出了多少心血，一次误会、这曝光平台门槛太低了，删害的都是我们老实的生意人

来自苹果APP客户端

camry 发表于 2018-09-08 17:50
谣言如果能止于智者，那么微信就不会有那么多假新闻了，甚至明知道是假还要推广，图的啥，不就是那点可怜的虚荣心以及存在感吗，楼主的建议是好的，但是无论是实名认证或者微信认证我觉得至少在技术成面上情报站是搞不定的

技术成名上确实很难，但开发者创造出这么大的平台，聚了人心，相对的就要肩负起一定的监督跟管理，平台这两点做的很棒，反映很快，删帖也很快、给管理人员点个赞。没有最好的管理系统， 只有不断完善的管理系统

来自苹果APP客户端

和小姐 发表于 2018-09-08 18:44
垃圾，就應該把曝光台這個刪了，是不是都讓一些白癡上來亂發貼

平台不能删，平台的存在对很多黑店老板们多多少少还是起到一定的震慑作用的，只是希望能提高曝光门槛

来自苹果APP客户端

lllll 发表于 2018-09-08 21:29
技术成名上确实很难，但开发者创造出这么大的平台，聚了人心，相对的就要肩负起一定的监督跟管理，平台这两点做的很棒，反映很快，删帖也很快、给管理人员点个赞。没有最好的管理系统， 只有不断完善的管理系统

4 l- z1 x( z4 j9 E! x说实话，建立这种app的最终目的也是为了盈利，但是人气来的快，去的也快，投入了超额的人力物力来尽善尽美，只能走收费的路子，但是这也跟自杀无异。

来自安卓APP客户端

lllll 发表于 2018-09-08 21:29
技术成名上确实很难，但开发者创造出这么大的平台，聚了人心，相对的就要肩负起一定的监督跟管理，平台这两点做的很棒，反映很快，删帖也很快、给管理人员点个赞。没有最好的管理系统， 只有不断完善的管理系统

我觉得楼主是个聪明的人，我是个受害者，但我也觉得曝光平台可以给很多商家起，很多警惕的作用，门槛太低了，会给社区搞坏气氛，一个人失踪了，人家去报警，警察也需要48小时才能立案，告人也需要证据

来自苹果APP客户端

平凡 发表于 2018-09-08 19:20
- q7 z: z( L9 F+ H5 Q无语。你人在美国还活着中国封建思想？网络是公平的。你可以曝光别人 别人也可以反驳你？ 不管曝光还是发泄都是有它存在的必要。时代在更新而已。难道非要搞成19:00的新闻联播？

存在的都有道理。民主国度，言论自由，人身自由，这是宪法规定的，但当你自由言论伤害到他人时就会变成言论暴力，现实里的言论暴力还能找到施爆者，然后用法律捍卫自己。但网络上的言论暴力施爆者，从何找起？更何况受害者不一定也在这个平台，如何反驳？重申一遍：本人没有反对曝光平台，只是建议把曝光门槛提高

来自苹果APP客户端

千年 发表于 2018-09-08 18:11
. }1 n7 c, y) J- G  U爆光程度基于个人抗压能力，    楼主说的很对。   然中国十几亿一人一脾气，每个人都有自己的一个天地，阻止不了，说不得，一句不顺意就怼起来，还骂娘什么的。   以前为什么会独尊儒术，后来为什么百家争鸣？都有其道理，而唯能解释眼下情况的：大家在美国不容易，压力太大了，极端也好偏激也罢，都是被生活逼的。同是天涯沦落人，只是表达与接受方式不同。

- ?( u& \8 P2 _$ ?孔子刚创儒家思想时是完美的，对百姓教育以仁当先，以理待人，相对于那时的政治环境跟社会文化有如甘露，可惜毁在后世读书人的一句“万般皆下品，唯有读书高” 、跑题了，抱歉。

! h' }0 ]$ l, z3 m( ^9 g9 k   记得平台刚建立时打的口号是让美国没有黑店，这点纽约情报站确实做到了，不说100%但对绝大部份黑店还是有震慑作用的。
: |1 t/ c* G3 P1 k
平台最近被一些人当成泄愤、报复，甚至用来攻击生意上竞争对手的工具，随便吧就是一个受害例子。每个人在自己的天地里做任何事，说任何话，别人是无权干涉的，这点在宪法里说的很清楚。但当你说的话或做的事伤害到无辜时，现实里受害者有地方反驳甚至拿起法律反击的，但在这里呢，“无辜”受害者的反驳也只是亡羊补牢，更何况还有大部份“无辜”受害者还不知道这个平台的存在，那就是单方面的说故事。

/ m2 H  v$ o  s  N8 m既然平台把大家聚在一起，平台就要背负起监督跟管理的作用（目前管理员做的很棒），支持曝光平台，但反对网络暴力，希望纽约情报站能提高曝光门槛。

来自苹果APP客户端

大哥有认真的思考过啊 让我没法装了 难得一见好题

来自苹果APP客户端

aioros 发表于 2018-09-08 23:41
* ^/ _. {" s9 E" x大哥有认真的思考过啊 让我没法装了 难得一见好题

2 C! x+ u3 J1 ^2 {9 e, E2 }我看到楼主的帖子后，对楼主很佩服

来自苹果APP客户端