老黄说事:美甲店顾客和员工发生纠纷后,非裔闹事顾客的朋友和美甲店店方都各自把事发视频发生Facebook、和微信朋友圈,只是非裔所发的视频是特意剪接后部分华裔员工拿起扫把自卫时的视频,加上英文媒体也用一贯的断章取义报道方法来报道该事件而激发非裔民众的抗议情绪,令这次事件雪上加霜。我也不是事后孔明,我曾经也转发朋友圈议论这事情,在华裔经营的美甲店、中餐外卖馆和九毛九便利店,不管是非裔顾客经常有“霸王餐”的做法,西语裔顾客也是经常有同样做法,正当的处理方法就是报警处理,如果顾客不满意服务可以向消费者委员会 Consumer Affaires 直接投诉,但是前提是“必须、必须、必须”先付钱,否则就构成刑事的“盗窃服务罪”“Theft of Service”,而不是普通的民事纠纷,我之前曾经教导开店的老板和员工,如果遇上类似红苹果美甲店这样的顾客用完服务找借口不付钱的事件,立刻拨打911“报警、关门、挨打”,因为关门阻止不付钱的顾客离去,对方肯定发难会破坏店里物品,到时警方除了控告对方“盗窃服务罪”还可以加控一条“刑事毁坏罪” “Criminal Mischief”,很多朋友不认同我的说法,认为这样是鼓励外人欺负中国人而选择“挨打”吞声忍气,非也、非也,我是执法人员,我知道法律是保护什么样的民众,我一直强调在美国是“没有、没有、没有”正当防卫而和对方互殴的说法,就算华裔员工被殴打严重受伤,但是在和对方纠缠中对方哪怕是手背上有一道轻轻的抓痕都属于双方“各有受伤”,如果报警求助警方到场后看见“双方各有受伤”,解决方法有二,第一: 双方各不追究和解了事,第二:双方共同被逮捕移送法办,成为“双方投诉”“Cross complaints”。像这次互殴事件非裔被捕顾客会被控告“盗窃服务罪”和“三级攻击罪”,而华裔美甲店员工会被控更高的罪名持有武器的“二级攻击罪”,到头来“杀敌1000、自伤10000”得不偿失,不是说要忍气吞声,而是要选择“苦肉计”“打不还手”自己受伤才可以让警察只逮捕动手的顾客,因为法律永远是保护“受害人”,这次事件的被告因为华裔员工手持扫把殴打对方而令对方由被告变成原告,美甲店因为几十块钱的损失变成现在更加大的伤害,而且员工还背上二级攻击罪的罪名,就算无法阻挡顾客不付钱强行离去,也可以报警备案控告对方“盗窃服务罪”如有破坏店里物品再加控“刑事毁坏罪”,这样店里只是损失了$37块钱,但是因为有案在身,以后就可以杜绝这个“霸王餐”顾客再次光顾,这才是处理事件的正确方法,因为华裔民众在这些非裔聚集的地区开店赚钱就应该有心理准备面对的是什么样的顾客,店里必须安装非常清晰的监控摄像头来保留证据给警方追辑闹事和吃霸王餐的顾客。希望这次事件早点有个解决,让店员重返岗位继续工作!7 B' Z+ @1 Y. u) ^& a3 j; F