开启左侧

[上庭咨询] 大庭失败

[复制链接]
团团123 发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
郑律师,
A和b是一起走线进入美国,后来在美国结婚了,a和b都各自有自己的a号码,后来a和b合并庇护案子,以a为主申请人,b作为副申请人,b没有提交陈述书材料,后来a庇护失败,a走的宗教,b是政治观点,现在他们有什么办法吗?
回复

使用道具 举报

全部回复61 显示全部楼层
郑涛波律师楼 发表于 前天 22:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
团团123 发表于 2025-02-19 19:44
是法官要求并案,合并一个案子

你完全在混淆概念,夫妻俩一人一个案子并案的意思是:在同一个法官面前审理两个案子,法官一般会先选比较强的一个案子审理(比如先审老婆案子)老婆赢了老公的案子就没必要审了,老公跟着赢,如果老婆案子输了,再审老公案子,老公案子如果赢了,老婆跟着老公赢(刚才输掉的案子也被这个赢的案子盖过了)如果老公也输了,俩人一起递解。所以这种做法两个案子都输掉的几率相对比较小(除非遇上杀手法官就想杀全家)

你现在的问题是:把并案当作一个案子来做,老公的庇护干脆不递交了,单吊老婆一个案子,输老婆案子就是输全家,绝对是律师脑子不清楚、你脑子也不清楚的结果
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

郑涛波律师楼 发表于 前天 09:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
b作为副申请人,b没有提交陈述书材料

夫妻两个案子莫名其妙就这么损失了一个机会,哪个大神律师的杰作?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

郑涛波律师楼 发表于 前天 22:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
团团123 发表于 2025-02-19 22:10
是不是可以这样理解,虽然是2夫妻,合并还是可以有不同的理由,同一天开庭,一个前一个后,前面的不过,后面的还有机会,只不过法官和政府律师都是一个人,如果就一个庇护理由,就只有一次机会对吗

你稍微明白点了,但都已经输掉了为时已晚,我要是你,我现在已经在告律师的路上了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

郑涛波律师楼 发表于 前天 22:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
情报站管理员 发表于 2025-02-19 19:14
你说的应该就是两夫妻提交BH,法官还是同一个人,然后合并案子!一个输了,另外一个接着上啊!问题是另外那一个没有提交BH陈述!那就是错失机会!只能选择上诉!正常情况是两夫妻合并,都有各自的案件审理被合并后就算一方输了另一方可以继续上庭

我觉得他除了上诉以外更重要的是必须通过起诉律师做重开案,因为上诉期间不能递交新的材料,法官也没程序出错(是律师没给另一方递交完整的589和陈述书)光上诉赢不回来
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

团团123 发表于 前天 19:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
初心未变@ 发表于 2025-02-19 19:32
并庭也是有两次机会,只是法院不想浪费资源并一起了。

对,就是这个原因
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

团团123 发表于 前天 19:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
情报站管理员 发表于 2025-02-19 19:14
你说的应该就是两夫妻提交BH,法官还是同一个人,然后合并案子!一个输了,另外一个接着上啊!问题是另外那一个没有提交BH陈述!那就是错失机会!只能选择上诉!正常情况是两夫妻合并,都有各自的案件审理被合并后就算一方输了另一方可以继续上庭

并案了,如果都提交了庇护,不也是同一天开庭,同一个律师,同一个政府律师和法官,这不是和2夫妻一起进来就是一个案子一样,
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

walker6348308 发表于 前天 18:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
好好上诉都会有机会的时间问题
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

招財進寶 发表于 前天 16:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
团团123 发表于 2025-02-19 15:15
也就是说,最好副申请人,也提交陈述书故事,这样有2次机会对吗

你所有的提问,只有这条是最正确的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

AABB 发表于 昨天 08:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
团团123 发表于 2025-02-20 04:38
对啊,你们就是安排同一天吗?然后2次机会?

对啊,但是我先上赢了,我老公就不需要上了,躺赢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

郑涛波律师楼 发表于 前天 15:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
并案只是两个人同一个法官,但案子还是分开的,第一个不过审第二个,怎么能第二个案子直接不提交陈述书?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Lcq 发表于 前天 11:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
两次机会白白浪费一次多可惜
回复 支持 反对

使用道具 举报

团团123 发表于 前天 12:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
郑涛波律师楼 发表于 2025-02-19 09:20
b作为副申请人,b没有提交陈述书材料

夫妻两个案子莫名其妙就这么损失了一个机会,哪个大神律师的杰作?

1是可以不合并案子的吗?a和b法官是同一个法官,律师说法官一定会要求合并案子的2还是b应该也提交庇护理由这样对ab更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

郑涛波律师楼 发表于 前天 14:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
团团123 发表于 2025-02-19 12:18
1是可以不合并案子的吗?a和b法官是同一个法官,律师说法官一定会要求合并案子的2还是b应该也提交庇护理由这样对ab更好?

你对合并案子是不是有点误解?同法官不同案子
回复 支持 反对

使用道具 举报

团团123 发表于 前天 15:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
郑涛波律师楼 发表于 2025-02-19 14:50
你对合并案子是不是有点误解?同法官不同案子

好奇怪,很多律师说,夫妻2个,案子都在纽约,到最后都是要并案,你的意思是可以不用并案吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

团团123 发表于 前天 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
也就是说,最好副申请人,也提交陈述书故事,这样有2次机会对吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

暴风雨 发表于 前天 15:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
2变1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报小学生
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表