扫一扫,关注我们
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
使用道具 举报
团团123 发表于 2025-02-19 19:44 是法官要求并案,合并一个案子
团团123 发表于 2025-02-19 22:10 是不是可以这样理解,虽然是2夫妻,合并还是可以有不同的理由,同一天开庭,一个前一个后,前面的不过,后面的还有机会,只不过法官和政府律师都是一个人,如果就一个庇护理由,就只有一次机会对吗
情报站管理员 发表于 2025-02-19 19:14 你说的应该就是两夫妻提交BH,法官还是同一个人,然后合并案子!一个输了,另外一个接着上啊!问题是另外那一个没有提交BH陈述!那就是错失机会!只能选择上诉!正常情况是两夫妻合并,都有各自的案件审理被合并后就算一方输了另一方可以继续上庭
初心未变@ 发表于 2025-02-19 19:32 并庭也是有两次机会,只是法院不想浪费资源并一起了。
团团123 发表于 2025-02-19 15:15 也就是说,最好副申请人,也提交陈述书故事,这样有2次机会对吗
团团123 发表于 2025-02-20 04:38 对啊,你们就是安排同一天吗?然后2次机会?
郑涛波律师楼 发表于 2025-02-19 09:20 b作为副申请人,b没有提交陈述书材料 夫妻两个案子莫名其妙就这么损失了一个机会,哪个大神律师的杰作?
团团123 发表于 2025-02-19 12:18 1是可以不合并案子的吗?a和b法官是同一个法官,律师说法官一定会要求合并案子的2还是b应该也提交庇护理由这样对ab更好?
郑涛波律师楼 发表于 2025-02-19 14:50 你对合并案子是不是有点误解?同法官不同案子
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
回复
评分
发帖
在线时间:8:30-17:00
1-9177777777
下载APP客户端