最高院审理田州未成年人禁变性禁令联邦大法官恐支持

HILOVEYOUTU · 发表于 2024-12-5 12:33:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

登录/注册后可看大图

示威群众4日聚集在联邦最高法院外，要求大法官保护跨性别青少年权益。（美联社）

最高法院大法官4日加入极具政治色彩、攸关跨性别青少年医疗保健权利案件的辩论。在两个多小时的辩论中，保守派大法官似乎对于田纳西州州法禁止未成年人享有性别确认（gender-affirming）护理（即变性）表示赞同。这意味着在这场备受瞩目的文化战冲突中，保守派法官占多数的最高法院将维持禁令。

全国已有24个州通过与田纳西州类似法律，禁止对18岁以下青少年使用青春期阻滞剂或激素治疗。由拜登政府、三个家庭和一名医生引发的法律争议要检验的重点是：当跨性别青少年认为医疗保健对其福祉至关重要时，各州的监管是否跨越了宪法界限。

部分大法官从医学研究仍在不断发展的角度着眼，说明对经历「性别不一致」的青少年进行性别确认照护的好处和风险。数名保守派大法官提出的问题是，随着科学发现的变化而制定的政策，是不是最好由人民选出的州立法者来决定。

保守派大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）问道：「如果宪法不偏袒任何一方，双方都有强而有力的科学政策论据，把它留给民主进程，为什么不是最好呢？」

首席大法官罗伯兹（John Roberts）则指出，欧洲部分卫生当局最近研究警告，有关跨性别青少年治疗效果证据不足。英国在独立审查后，英格兰国家卫生服务中心（National Health Service）已停止向经历「性别不一致」的未成年人开立青春期阻断剂和荷尔蒙。罗伯兹表示，我们不是解决此类问题的最佳人选。这难道不会让我们更有理由将决定留给立法机构吗？”

最高法院审理的美国诉斯克梅蒂案（U.S. v. Skrmetti）案涉及2023年田纳西州法通过SB1法律。联邦政府主张，田纳西州禁令存在性别歧视，违反宪法，应被废除。该案是最高法院多年来审理涉及变性人权利的最重大案件。目前保守派大法官以6比3占多数。最高法院预计明年6月底对此案做出裁决。