马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
当选总统唐纳德·特朗普提名的国防部长人选皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）重新引发了一场许多人认为早已尘埃落定的争论：女性是否应该通过在前线作战来为国家服役？ 据美联社报道，这位前福克斯新闻评论员在自己的书籍和采访中明确表示，他认为男性和女性不应在战斗单位中共同服役。如果赫格塞斯获得参议院确认，他可能会试图终结五角大楼近十年来允许女性从事所有战斗岗位的政策。 “我直言不讳地说，我们不应该让女性担任战斗角色。这并没有让我们更高效，也没有让我们更致命，反而让战斗变得更复杂，”他在11月7日的肖恩·瑞恩（Shawn Ryan）主持的播客中说道。他补充道，女性在军队中有其作用，但不应该参与特种作战、炮兵、步兵和装甲单位。 赫格塞斯的言论引发了大量的支持和谴责，也提出了一个核心问题： “谁来取代她们？男性吗？但我们目前招募男性参军已经非常困难了，”退役海军上尉、服务女性行动网络成员洛瑞·曼宁（Lory Manning）说道。 军事部门多年来一直难以实现招募目标，面临来自薪资更高、福利更好的企业的激烈竞争。此外，越来越多的年轻人对参军不感兴趣，或无法满足体能、学术和道德要求。 曼宁指出，如果剥夺女性竞争战斗岗位的资格，可能迫使军方降低标准，以招募更多未完成高中学业、有犯罪记录或在体能和心理测试中得分过低的男性。 “你觉得我在哪儿失去了双腿，酒吧打架吗？我很确定是在战斗中发生的，”伊利诺伊州民主党参议员塔米·达克沃斯（Tammy Duckworth）在接受CNN采访时反驳道。 达克沃斯曾在伊拉克执行战斗任务，她的直升机被击中后失去了双腿。她补充道：“如果他认为我们可以把女性留在某种虚幻的分界线之后，这只说明他完全不了解现代战争的性质。” 南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）对赫格塞斯表示赞赏，同时指出，某些军事岗位“确实需要绝对的体力”，但他也补充道，“女性在战斗岗位上表现非常出色、光荣，我认为这一政策不会改变，不过我们可以交给他来决定。” 一些人，包括许多女性军人，公开反对赫格塞斯的观点。 “皮特·赫格塞斯关于女性在军队中的观点已经过时、带有偏见，并忽略了20多年来证明女性在战斗岗位上表现出色的事实，”海军陆战队战斗退伍军人艾琳·柯克（Erin Kirk）表示。 她指出，女性作为飞行员、后勤人员、情报人员以及步兵士兵，一直以来都表现得光荣且高效。 “赫格塞斯的立场不仅是倒退的，它还对国防部的战备能力构成直接威胁，从而威胁到我们的国家安全，”柯克说道。 点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！ 纽约情报站让您的生活变的更简单
简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor 8 {. o3 `" n% w8 m! Y
1 c' s9 I* y3 y/ o' a. b6 G+ b
| 
房屋贷款咨询公司招聘贷款咨询顾问
