马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
有新州民众搭优步车发生车祸，却被法官判决不能对优步提告，因为她们曾同意优食的合约条款，只能庭外和解，令受害者相当气愤。(美联社)新泽西州一对夫妇在乘坐优步(Uber)车时遇到严重车祸，于是控告优步公司。然而法官裁定两人败诉，原因是他们的女儿用母亲的手机向优食(Uber Eats)订购披萨时，同意接受服务条款中的仲裁条件，不能提出诉讼，事件凸显了具约束力仲裁协议的复杂性。
$ E: V% j8 [1 _4 ~8 O% ]事发于2022年3月31日，约翰(John McGinty) 与乔雅．麦金蒂(Georgia McGinty)夫妇坐在优步汽车后座，但司机闯红灯被另一辆车撞到，导致两人身体多处严重受伤。其中约翰胸骨骨折，左手活动能力受损；乔雅情况更严重，全身多处骨折，包括颈椎、腰椎、脊椎及肋骨等，需要接受手术。两人出现「严重的身体、心理和经济损失」。 8 A1 h8 A4 D4 U' v
* m Z9 y3 u$ a9 u1 M于是这对夫妇怒告优步，但上诉法院裁定他们不能这样做，因为他们在发生意外前已同意优步新的仲裁条款和条件，这些条款和条件在优步与优食的应用程序中是相同的。 / X6 ^7 i/ E% c! Y
两人声称是小女儿在2022年1月8日用乔雅的手机买披萨，点击了一个验证她已年满18 岁的按钮，同意优食的服务条款，其中的条款确认「有关车祸或人身伤害的争议，将通过具有约束力的仲裁，而不是在法庭上解决」。这一条款与优步的相同，而且该公司说，乔雅更早之前就曾点击过优步的服务协议，同意放弃陪审团审判，接受仲裁条款，然后才参加优步叫车服务。 $ D8 n7 Y+ U0 A0 W2 R7 O
$ X) E. H8 ], l2 ^, s5 S5 M+ `2 s
$ T6 l0 u1 ? y$ s9 i, D0 _0 t8 ?2 q" F; C! ~% ~- }8 r# w0 H( N
7 F! z2 T7 g0 a5 W
麦金蒂夫妇对上诉法院的裁决感到惊讶和心碎，又说对法院的判决内容感到震惊，像优步这样的大公司可以借此避免被消费者告上法庭。 F3 e0 c5 c" Y+ P$ V7 r1 S9 m0 P
他们又指，仲裁条款隐藏在长达十几页的用户协议内，而且涉及许多与造成事故无关的服务，根本是瞒骗了消费者。
/ j: J2 ~+ U+ ]3 n( p% m) }( B具约束力的仲裁条款存在很大的复杂性，这只是其中一起最新案例。优步表示，与该公司的任何纠纷只能在仲裁人面前解决。但是据信消费者在陪审团前打官司，比通过仲裁解决更能获得同情。 ' m) v' X0 U5 O2 E0 ?; `
麦金蒂夫妇表示，代表律师莱德（Evan Lide）正在研究法官的判决，计划向新州最高法院提出上诉。虽然这类官司的适用法律每宗案件都不同，但是莱德坚称， 法院较常支持消费者，「我们在谈获得陪审团审判的宪法权利，也就是第七修正案权利」。
' W# U6 G! _$ L- Q今年8月也发生类似案例，一名纽约民众在佛州迪士尼餐厅用餐后死亡，家属向迪士尼提告，但迪士尼律师以死亡者曾同意使用Disney+串流服务条款，对迪士尼只能庭外和解而不能提告，令提告方相当惊讶。该案后来因迪士尼让步而落幕。 点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！ 纽约情报站让您的生活变的更简单
简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
' g; g8 @ [9 s- Y) o7 D" c5 {
| 
: R5 t* P* p! ~' n4 H F1 \# u
自助餐的老板们快来看看
