开启左侧

[上庭咨询] 马上上庭了,拜拜大神,顺带问下几率

[复制链接]
Lundy 发表于 2024-10-9 10:32:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
666,
2 D, w7 N9 K% v/ ?* r- r  I4 H
                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

Owen 发表于 2024-10-9 12:28:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
清晨12345 发表于 2024-10-09 09:46: t; J2 t& b; f' L3 F
连个花钱的律师都不找,用的免费的政府律师,你是真不想拿绿卡呀

+ O* q. N& S8 R/ ?% L- h. _人家说的是政府律师

# }: I# w, G* z4 u4 f  h. e8 A                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

莉莉牛 发表于 2024-10-10 07:58:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
郑涛波律师楼 发表于 2024-10-09 07:24
8 |) v3 j6 w* P3 C$ ]* w7 L* r你确定给你的是可以更新工卡版的PD吗?现在99%给的都是dismissal版的PD,鸡肋都算不上

, N! W, l$ b$ |5 N/ {( i7 O驳回后可以拿着法庭判决驳回纸去移民局再次申请I-589,然后1 50天按你重新申请日计算,不过庇护案子申请日按你旧案子申请日算,不会给面谈。案子等于回到移民局了,正常情况下不犯事不赶走,犯事会重新送上移民庭。他的意思无限继工卡应该是这个意思。不过这是加卅情况。不给继工卡是tem in ation彻底关案!这是我了解到的。AD是管辖权还在法院!
回复 支持 反对

使用道具 举报

郑涛波律师楼 发表于 2024-10-10 08:54:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
莉莉牛 发表于 2024-10-10 07:584 C1 ~( N! u# V5 M4 d! R
驳回后可以拿着法庭判决驳回纸去移民局再次申请I-589,然后1 50天按你重新申请日计算,不过庇护案子申请日按你旧案子申请日算,不会给面谈。案子等于回到移民局了,正常情况下不犯事不赶走,犯事会重新送上移民庭。他的意思无限继工卡应该是这个意思。不过这是加卅情况。不给继工卡是tem in ation彻底关案!这是我了解到的。AD是管辖权还在法院!
/ q2 w, y! d0 w# x9 j
PD分两个版本,第一种叫AD,案子还在法院,第二种叫dismissal (又名termination)前几年拿了这种PD判决上都写termination,今年开始法官们统一成dismissal这个词,我有一次跟法官说terminate proceedings 法官还特地纠正我以后要叫dismiss proceedings,还有不许再说alien这个词了,只能说non-citizen,政治要正确
0 u7 I2 s6 U0 K. K: W/ l* |5 @$ y
                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

莉莉牛 发表于 2024-10-10 10:01:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
郑涛波律师楼 发表于 2024-10-10 08:549 Z( {3 ?$ |. Z5 s
PD分两个版本,第一种叫AD,案子还在法院,第二种叫dismissal (又名termination)前几年拿了这种PD判决上都写termination,今年开始法官们统一成dismissal这个词,我有一次跟法官说terminate proceedings 法官还特地纠正我以后要叫dismiss proceedings,还有不许再说alien这个词了,只能说non-citizen,政治要正确

0 k! l1 t- s, l8 u9 h5 y) ~5 B谢谢郑律师澄清和解惑!

- w/ e: L6 `' n2 N                               
登录/注册后可看大图

  X! C4 ^6 z; V5 _2 e7 a                               
登录/注册后可看大图

: h5 o, q  _$ h! n% e" b3 U. ]' Q                               
登录/注册后可看大图
但是在移民局网站上(如果我没记错应该是2023年10月6日post一个消息)是说dis mi ssal可以凭这个再申请I-589,再续工卡!这也是我特别纠结PD dismissal & Temination。看来法官的自由裁量权太大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

莉莉牛 发表于 2024-10-10 10:20:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
莉莉牛 发表于 2024-10-10 10:01
- a. K$ t* w. i0 A; P谢谢郑律师澄清和解惑!但是在移民局网站上(如果我没记错应该是2023年10月6日post一个消息)是说dis mi ssal可以凭这个再申请I-589,再续工卡!这也是我特别纠结PD dismissal & Temination。看来法官的自由裁量权太大了!
/ p: Z5 w: t7 Z! m' E: z
刚刚看了一下移民局网站,今年2月12日出的新规:how USCIS processes a Form I-589 File after Removal proceedings are Dismissed or Terminated. 郑律师伟大

# W9 d' {4 p' {/ E                               
登录/注册后可看大图

+ X) {7 `: @4 l% w. g                               
登录/注册后可看大图

% g- f# _0 R. a/ m' d  Y7 I9 B1 ~                               
登录/注册后可看大图
,现在终于明白PD的实质区别了,并不是上庭判个Pd dismissed,你就无限期续工卡,哪有那种好事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

徽墨 发表于 2024-10-10 11:25:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
郑涛波律师楼 发表于 2024-10-09 07:24" [- c  i( a' J* |/ C. r
你确定给你的是可以更新工卡版的PD吗?现在99%给的都是dismissal版的PD,鸡肋都算不上

4 W8 u* M5 r/ _恩,开庭前老外律师和我说了,他和政府律师沟通过了,政府律师想行政关庭,也和我说了两种关庭的差别,一种无限延庭,一种重头开始,庭上法官说先关庭,等你老婆面谈过了申请你,你老婆面谈没过就等她上庭过了申请你,你老婆都没过你再上庭(就这么直白的说

9 ]& \) p3 S, E, z8 P1 e                               
登录/注册后可看大图
),话说最近这种情况比较多吧,去年碰到一个走线来的也是这样,面谈完不给结果,让他等他老婆面谈完申请他
回复 支持 反对

使用道具 举报

徽墨 发表于 2024-10-10 11:27:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
清晨12345 发表于 2024-10-09 09:46: i0 ?! @  ?# _; e4 R- U
连个花钱的律师都不找,用的免费的政府律师,你是真不想拿绿卡呀
2 O( z( }3 e6 e5 Q
咋可能,花钱的啊,还是请老外律师上庭的,政府律师指的是控方(国内的话就是检察方),因为老外律师和我说那是政府律师我也就用这个词
回复 支持 反对

使用道具 举报

徽墨 发表于 2024-10-10 11:29:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
莉莉牛 发表于 2024-10-10 10:018 e) f" y$ }7 q- s. E3 V/ H, @1 C
谢谢郑律师澄清和解惑!但是在移民局网站上(如果我没记错应该是2023年10月6日post一个消息)是说dis mi ssal可以凭这个再申请I-589,再续工卡!这也是我特别纠结PD dismissal & Temination。看来法官的自由裁量权太大了!

+ R( T) V* T. y& |: F# G对,老外律师和我说法院会寄一封信到律师楼,他会把信给我,然后我更新工卡的时候把信复印件一起寄过去即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

徽墨 发表于 2024-10-10 11:33:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
莉莉牛 发表于 2024-10-10 07:58' b  \$ {' C6 S0 m0 s4 n0 r" X' b
驳回后可以拿着法庭判决驳回纸去移民局再次申请I-589,然后1 50天按你重新申请日计算,不过庇护案子申请日按你旧案子申请日算,不会给面谈。案子等于回到移民局了,正常情况下不犯事不赶走,犯事会重新送上移民庭。他的意思无限继工卡应该是这个意思。不过这是加卅情况。不给继工卡是tem in ation彻底关案!这是我了解到的。AD是管辖权还在法院!

, x) w. `; x1 \' a! Z- a对的,案子还留在法院,不回移民局,法院会给我信,然后更新工卡的时候一起带上就行(老外律师说过的),案子在法庭是法官说的,另外法官交代了我三次不要离开美国,不要出境(十分钟说了三次)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报高中生
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表