看到有人说川普自编自演，我就觉得非常好笑. v: r2 R8 i4 U* q. P# r
# Y6 {, L1 Z" e$ r0 x+ n
首先，经过上次辩论，川普现在不说稳赢，但是明显占上风，这就算了。目前，拜登党内要他退休的声浪此起彼伏，这是民主党内部意见不统一，也就是民主党选民可能已经无法全力支持拜登的表现了。在这种情况下，极有可能赢的情况下，有必要搞这么一出吗？如果真的自编自演，然后事情败漏，如同当年水门事件，当值总统都要下台的，那么川普的政治生涯不但结束，连带遗臭万年。风险与收益极不成比例的事情，商人川普会做吗？3 S$ s3 p! ]/ K Y f$ ~: W
F6 Q" p0 e* {+ [2 r
第二，现场有一位观众被枪手打死了，说明这枪真能打死人！另外，说他自编自演的人，请你好好想想。如果你是亿万富翁，三代同堂，当过总统了，什么都不缺了其实。你会安心把自己的命交给130米外的枪手吗？就算这人尽力打偏，你怎么能保证一定呢？万一呢？风大了点呢？你能把自己的命就这样交在其他人手上吗？拜托，你不是在赌钱，输了再压一把回本，你也不是玩游戏CS，死了还可以重来。你是在玩，在赌你唯一的一条命啊。收益与风险比简直就是开玩笑！, R* i. M" f8 e$ U6 u. L. Q+ l
7 d2 D( o, I ]) Z- k* A2 W
任何事情都可以往阴谋论上面扯的，这是最容易的。但我们是否也应当以事情的合理性，逻辑性来判断呢？
|
移民法庭上庭，如何能赢？注意三大关键点！
