看到有人说川普自编自演，我就觉得非常好笑
8 W+ N6 i5 |' {# I4 d: W
- i4 {* u+ Y: |" K, x' T! T5 _首先，经过上次辩论，川普现在不说稳赢，但是明显占上风，这就算了。目前，拜登党内要他退休的声浪此起彼伏，这是民主党内部意见不统一，也就是民主党选民可能已经无法全力支持拜登的表现了。在这种情况下，极有可能赢的情况下，有必要搞这么一出吗？如果真的自编自演，然后事情败漏，如同当年水门事件，当值总统都要下台的，那么川普的政治生涯不但结束，连带遗臭万年。风险与收益极不成比例的事情，商人川普会做吗？3 i! C+ w, M" J% F8 D1 j
6 Y; K8 p" K0 p9 \+ u+ u" x* j3 w7 [7 E第二，现场有一位观众被枪手打死了，说明这枪真能打死人！另外，说他自编自演的人，请你好好想想。如果你是亿万富翁，三代同堂，当过总统了，什么都不缺了其实。你会安心把自己的命交给130米外的枪手吗？就算这人尽力打偏，你怎么能保证一定呢？万一呢？风大了点呢？你能把自己的命就这样交在其他人手上吗？拜托，你不是在赌钱，输了再压一把回本，你也不是玩游戏CS，死了还可以重来。你是在玩，在赌你唯一的一条命啊。收益与风险比简直就是开玩笑！
3 H: x# ?# D: u `* i) X3 \6 B" r; R' w5 j. X. ~5 {
任何事情都可以往阴谋论上面扯的，这是最容易的。但我们是否也应当以事情的合理性，逻辑性来判断呢？
|
大规模递解，三件事必须马上做! 律师说明会
