看到有人说川普自编自演,我就觉得非常好笑
' G, g$ k& {$ o% e# N U3 t0 }( R8 f" [' @ o* y8 ^9 y5 v, S
首先,经过上次辩论,川普现在不说稳赢,但是明显占上风,这就算了。目前,拜登党内要他退休的声浪此起彼伏,这是民主党内部意见不统一,也就是民主党选民可能已经无法全力支持拜登的表现了。在这种情况下,极有可能赢的情况下,有必要搞这么一出吗?如果真的自编自演,然后事情败漏,如同当年水门事件,当值总统都要下台的,那么川普的政治生涯不但结束,连带遗臭万年。风险与收益极不成比例的事情,商人川普会做吗?* _2 U5 L* }! e
9 F: r2 e# `2 N( I/ n6 S
第二,现场有一位观众被枪手打死了,说明这枪真能打死人!另外,说他自编自演的人,请你好好想想。如果你是亿万富翁,三代同堂,当过总统了,什么都不缺了其实。你会安心把自己的命交给130米外的枪手吗?就算这人尽力打偏,你怎么能保证一定呢?万一呢?风大了点呢?你能把自己的命就这样交在其他人手上吗?拜托,你不是在赌钱,输了再压一把回本,你也不是玩游戏CS,死了还可以重来。你是在玩,在赌你唯一的一条命啊。收益与风险比简直就是开玩笑!
" y8 V3 ?9 p/ f# s9 \- U' v
4 ?* i5 [5 ^$ ]/ }* T0 J$ \任何事情都可以往阴谋论上面扯的,这是最容易的。但我们是否也应当以事情的合理性,逻辑性来判断呢?
|