郑律师 能否解读下

asylum seeker 到底是什么意思 在纽约上庭 佛州上班 有C8卡的人 是否也属于 asylum seeker 是不是也属于被驱逐的行列？

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

那a5卡是在驱逐的行列吗

来自苹果APP客户端

民主党判给绿卡  转身就投入共和党怀抱  鄙视链就出来了  我们与他们   自己拿着福利 不想别人得好处 优秀

来自苹果APP客户端

哇哦 发表于 2023-05-15 20:32
字面只是递解出州，没有递解出境

如果一家餐馆被查 其中但没身份的 就会被递解出境 上庭中的会被递解出州

来自苹果APP客户端

佛罗里达，川粉的理想地。最近路易斯安那出台法律，中国人租房都不行了！在民主党州获得绿卡转身就投向共和党的华川粉，纳粹种族主义的潘多拉盒子一旦开启，最终也会反噬到你们自己

来自苹果APP客户端

字面只是递解出州，没有递解出境

来自苹果APP客户端

百慕大 发表于 2023-05-15 12:38
' A' }5 Y; R( P; E) d( }郑律师，是不是上庭赢的人现在拿A5卡就没啥事？

拿到庇護綠卡在佛州都會被送回去的要小心

来自苹果APP客户端

老人老办法，新人新办法，已经上庭的人不是他们的目标

来自苹果APP客户端

只要是庇护上庭的中的 都属于驱逐程序当中

来自苹果APP客户端

德桑蒂斯算是川普的高徒

来自苹果APP客户端

of course you are the asylum seeker if you have the C8 in hand,but I think that you don’t need to worry about it,it seems like the politician’s slogan

来自苹果APP客户端

郑涛波律师楼 发表于 2023-05-15 11:45
老人老办法，新人新办法，已经上庭的人不是他们的目标

郑律师，是不是上庭赢的人现在拿A5卡就没啥事？

来自苹果APP客户端

百慕大 发表于 2023-05-15 12:38
9 W) }) s& s/ x' [, m2 P. D郑律师，是不是上庭赢的人现在拿A5卡就没啥事？

郑律师都说放进去上庭的人没事了.这怎么简单意思应该明白了。除非有递解令的人被抓了才麻烦.

来自苹果APP客户端