将「American」等词列为「有害语言」 史丹福大学挨轰

                               
登录/注册后可看大图

$ N6 _# S$ _7 p, |4 o+ q史丹福大学。资料照片。 (路透)

/ P, R  v# \4 Z9 B' g新闻周刊与独立报20日报导，史丹福大学最近发布了一分旨在避免有害词汇的语言指南，还在不应使用的词汇中列出了「American」，不只引来众多网友的怒火与嘲笑，甚至就连教职人员都出声抨击。
. [8 ]' B3 ]; P/ v
根据报导，修改词汇用法是史丹福大学官方所称之为「消除有害语言倡议」（Elimination of Harmful Language Initiative, EHLI）的一部分举措。始于2020年的EHLI是一个多阶段的多年计画，以处理史丹福IT中的有害语言，5月分推出「专为帮助个人识别与应对可能正在使用的潜在有害语言而设计发展」的EHLI网站。
8 T8 \4 ?) g9 U+ D* F( ~
8 j' [4 P; r: \8 |EHLI网站在当时新闻概述了「以无害方式使用潜在有害语言」的例子，如「apple」可能是美洲原住民（Native American）世系人士的贬义词，但也是电脑供应商。不过，网站没有出现该词也指一种水果的事实。
1 l& s' b) S. a! i! \8 d7 V& c
6 ]+ t& Y$ t: J" C报导指出，令人困惑之处在于「apple」并未出现在引发争议的指南上，反倒是「American」被列进去了。该指南表示，民众应该转而使用「US citizen」，指「这个词汇往往仅指代来自美国（United States）的人，从而暗示美国是（实际上由42国组成的）美洲最重要国家」。

1 n3 d4 _% M: i: cEHLI网站据报列出许多类别，像是「幸存者」与「受害人」都有建议替代用词，现在仅限有帐号跟密码的校内人士才能登入。不过，他们对「American」的诠释不只让推特老板马斯克在内的网友大做文章，华尔街日报19日也以社论进行抨击，就连该校教授级都上推特发文驳斥。
, _- g* ]- ?( U- b. i0 ]) ^
1 [6 L  h' T( x/ \. d; N/ {8 y/ Y根据报导，独立妇女论坛（Independent Women's Forum）资深研究员霍夫曼（Gabriella Hoffman）发文引述了美国政坛伟人韦伯斯特（Daniel Webster名言，「我生为美国人，愿活为美国人，应死为美国人」，最后写道「接招吧，史丹福！」

纽约情报站让您的生活变的更简单

---

房屋出租 家庭旅馆

电召车 顺风拼车

---

汽车买卖 便捷搬家

---

招聘求职 店铺转让

---

房屋出售 商家黄页

* S) D2 ~7 b( U" b: u; L

) F" [7 x8 h2 _                               
登录/注册后可看大图

" I7 O0 M5 |7 X: T/ h

简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor 或者邮箱： [email protected]

. }: M( E. N- L6 I( {& g

瞎说什么大实话

来自苹果APP客户端

挨轰

来自苹果APP客户端

哈哈哈

来自苹果APP客户端