开启左侧

[移民] 太霸气了!华人男靠自辩竟然打赢了官司,成功获得庇护绿卡申请!

[复制链接]
难兄难弟 发表于 2018-2-5 15:01:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
<

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
家住法拉盛的华男于川峰(Chuan Feng Yu,音译)几年前,以妻子在国内被强迫流产,以及他自己被警察殴打为理由,申请了zhengzhi庇户被拒。日前他刚在第二巡回上诉法庭上,不请律师,靠自己辩护打赢官司。3 {( e: s8 N/ R) I; N1 G
9 Y) y$ I: a8 A! a4 Y" V
                               
登录/注册后可看大图

: k; J% S( w( c- w: @. ]* s  A% F根据法庭提供的资料,于川峰曾以妻子在国内被强迫流产,以及他自己被警察殴打为理由,申请了zhengzhi庇户。但是,第一次的移民法官拒绝了他的申请,他到移民上诉局(BIA)上诉;2011年9月,BIA再一次驳回了他的上诉。于是,他2014年2月到第二巡回法庭上诉。如果这次不成功,他很可能会被遣送回国。
9 _/ ]8 h: b4 Q
8 G+ p$ Z/ h" e# ]; d* p$ v. x, FBIA驳回他上诉的理由基于两点:一个是根据纪录,于川峰在面谈时曾经说过,他有一次被国内警察殴打了30至40次,但是在他的申请材料中却没有提起被打次数。第二巡回庭发现,于一直说他被警察殴打、谩骂,并且两天没有让他吃饭睡觉。所以,法庭判定,这些都是出于他对历史的回忆,是真实的。
+ F/ ]9 ?# I2 m4 ^  ]& D" v3 j3 j
BIA的另一个理由是,于川峰没有直接回答为什么他的妻子面临被迫流产。第二巡回庭认为,BIA提出的问题是“他的妻子怎么被强迫流产的”,而不是“为什么强迫流产”。/ M" a* j( a- Q2 Q, k& G: h2 x
) k5 R% ]9 d2 q( H" P
而于回答了前面这个问题。第二巡回庭法官认为,移民局法官单凭这两点就断定申请人是照着编好的稿子回答问题,而质疑于川峰的可信性,这种判断是“有问题的”。因此他判决,巡回法庭承认并通过申请人的上诉理由,因而撤销移民局法官以及移民上诉局的判决。" F- n/ f, I9 N8 m  L
0 G0 J0 m8 p' r0 z; K+ Y; u1 {4 B  }
资深华人移民律师刘汝华对此案子评论说,在第二上诉巡回法庭打赢官司的概率“微乎其微”,胜算不超过15%。在这个案子中,移民局否决的理由是根据他们在申请人回答问题时的“举止行为、诚信度和回答时间上的长短,是否答非所问”等情况而作出的。- Y. F/ u8 W, }. Z
, i/ H4 d5 g1 K. K& \8 P5 d
放开二胎 不影响政庇申请
4 y, F( {2 u3 A5 E- ^. n/ d7 H' i% v7 E% M
关于目前以“强制坠胎”政策为由申请zhengzhi庇户的情况,刘汝华律师说,很多人以为放开二胎的政策后,以这个理由在美国申请庇护就不容易了,其实不然。
) f+ ?/ B  u( x8 [% P% @) `
8 A( |; v* F& `+ G& T“我们这里还有很多这样的案子。因为,对以前发生的事情,申请的理由都是有效的。无论在二胎政策放开前后,无论是第几胎,只要你有违反你意志的强迫性流产、结扎的遭遇,都算是受迫害,都有理由申请zhengzhi庇户。”刘律师说。6 ]! P! ?$ ~, y. }: x5 M' F: m5 {
1 C  j% g( w( `" J3 i, `3 j6 O
                               
登录/注册后可看大图
' n( o( T7 D5 ?$ F7 }+ K: }
不过,“那些已经有了孩子,感觉回国后会被结扎的家庭,这种以所谓‘对未来的恐惧’为由申请的案子,即使在以前都很难通过。因为移民局会认为你是在臆测,事实不确定。”刘律师说。+ K2 E! u2 q7 C- p
7 }1 @. X5 b" x/ H. x8 s& Q8 S6 c3 u
如本报早前报导,福建厨师陈怀州(HuaiZhou Chen,音译,上次法庭文件上为HaiZhou,Chen)2006年2月与第一任美籍华人妻子结婚,第二年获得绿卡并离婚。2007年8月与第二任妻子结婚,一直生活到现在,两人育有一个孩子。: `/ [8 n7 F# v
, Y" ]2 q* V8 }$ X; p
于第二次婚姻刚过了5年的时候,向移民局申请第二任妻子来美团聚(I-130表)。这时他的申请被移民局拒绝。陈被拒批后马上请律师于2014年2月向“美国移民上诉委员会”上诉,去年1月上诉申请被BIA驳回,维持移民局原判。6 d4 Y4 @& N7 F

) ^; P4 K5 A. |6 l% C原告律师的理由是,本案相适应的移民法——总检察长办公室的法律条文,清晰明确的说明,“如果申请人是通过和美国公民或者绿卡持有者结婚而获得身份的,第二次配偶的申请有可能被拒,除非申请人获得合法身份的日期已经过去5年了。”) M- N8 X5 o9 i/ g* c1 }

. {- n- o4 a1 i$ U8 |1 C她说,陈先生在申请配偶来美的时候已经获得绿卡5年多了。
! c0 ~: u8 y6 N8 f% ~
! B8 ^. |" Y: E被告律师的理由是移民局自己的规定,即:申请人得到合法身份的5年之内结第二次婚的话,配偶申请可能被拒绝,除非能够提供获得身份的第一次婚姻不是假结婚的证据。原告律师认为这条规定是和联邦法律有冲突的。
3 O7 @( X' F; ^1 {! g2 X

: G2 k# O: s) n: ]& T                               
登录/注册后可看大图
" T3 z+ d! H3 ^& k/ `
✎———-——  END ——-END—————✎. K  n: M+ j7 ^1 l1 W4 f' i% e

5 }% U3 l8 N- s( j 文章来源于网络如有侵权行为请立即与我们取得联系,我们会在24小时内删除侵权
9 V3 r2 z- u* w0 k5 k" }内容。
3 x  s0 O$ r0 N; l
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理. 纽约情报站郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表纽约情报站观点。纽约情报站对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。 If any agency or individual believes that the information posted on this website infringes its copyright or has any errors, please inform us immediately that we will deal with it as soon as possible. New York Information Station solemnly declare that this message has not been strictly verified and does not mean New York intelligence station view. The New York Intelligence Station is not responsible for any errors, omissions, delays, or reliance on the information contained in this website.
回复

使用道具 举报

全部回复2 显示全部楼层
陈三愿 发表于 2022-8-5 00:32:13 来自手机 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

心尘 发表于 2022-8-7 07:17:24 来自手机 | 显示全部楼层
已阅
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表