边看边侃 发表于 2020-03-02 13:565 F) @* R6 U. U1 ?
但他已经做了一些采访，我就贴过来，鉴于今早朋友圈传的一些不实的连署推送，给大家参考：「3500美元检测新冠状？美媒跟进了」迈阿密那个新闻后续，美国CNN和著名科技媒体Business Insider做了跟进。他们确认的信息如图一：在美国检测新冠状（Test）是免费的，如果疑似或确诊后的治疗费用自己要付多少？就要看你自己的医保类别了。# V* P% N$ V6 D, R, I
& S3 l+ F0 d& F u: `3 @% Z6 y新闻那位美国小哥叫Azcue，在中国一家网络公司就职，公司给的年薪约等于55000美元，但没给他买任何保险，他自己原来买了份不错的，但在去年11月弃保，后自己又弄了个180元最低限额的“Junks Plan”。 1 S/ Z- U4 a' }
1 t: e( z& I8 d4 q! | p, x9 x检测后他属疑似病例，阴性。所以常规检查费、看诊费、后续治疗费自然要走医保途径，3500的账单自付1400，他对媒体说很后悔自己退了常规的医保。8 j- I" J* [( W+ l) m
( s' Y8 F! N; f8 ~& S2 W
这件事在这边热传，但真正看过原文和后续报道的人没几个。后来有个犹太人做了个纽约医院的视频放在油管上，他所描述的情况和CNN，Business insider的采访有出入，并不准确。4 F$ w9 r( R. N% o. {
: A: ^% r5 g, C另外，我自己也给在纽约的家庭医生打了电话，他告诉我的情况，和Business insider所说的一致，我晚点整理出来。
4 n) h& \: ~9 f
- V/ n0 T, J+ }% R1 }最后关于新冠疑似病例检测的，看到有人说美国不给检查，真相是什么？美国CDC官网解释过：CDC曾经开授权各州自己检测决定是否确诊，但试纸和检测方法都存在问题。
$ m' ? c: r3 k5 y2 {: C/ o+ L5 o) c1 e2 d, @/ ~
什么问题？有些病例经过几次检测，有些是阳性，有些是阴性彼此冲突，严重影响检测精度，中国的测试也存在过类似问题。CDC认为这样做没意义还耽误事；
/ ~: k; f7 n. ~: ?+ N! P. I
! j5 h4 S* i% z/ h, ?所以就又把检测权收上去了，由CDC自己检。CDC公告说新的高精检测手段到位后才再次授权在各州铺开。
! X8 t3 L% D: L7 @- i& F, @
& ]* S, R. D( c( ?* b+ z就这么个情况。
% N8 T- O; T$ c$ a( G3 c也就是说确诊以后的治疗费并不是全免喽……治好的还是会收到账单
|
[复制链接]
9 U$ {5 N+ [# E4 Z
' E% O% Z, H, M6 @4 @( L$ N4 d
“问题”律师代理后遗留的十种问题！该怎么
