这种情况上诉还有机会吗？我做的是拆迁案件
昨天线上上庭 居然同时3个案件同时在一个法官的视频房间。然后就坐着5分钟就出来 律师告诉我我的案件被移民局关闭了！只留一个案件开庭 我和另外一个就是直接输 连开庭机会都没给霸剑的故事 发表于 2023-06-30 17:37
我的律师是一个20多岁的！可能没有经验。
“很大的几率”是政府律师在庭上对法官说要关闭你的庭，然后bb了一堆条文类似说案子太多，手续不齐等等之类，法官也听了他意见，然后你的律师可能没有经验或者辩护说什么理由就应了他们的意见…有可能是这样… 不可能问都不问直接输，要么就是延庭了，要么就是极少见的failure to prosecute，后者要发生也不该发生在大庭前啊。
不过阴谋论一下，你律师不会背着你同意PD了吧，要是那样你就算年度最惨了 悲剧 我也是一样案子。15分钟搞定 出去抽烟 不过我是2018年上的 都有结果信吧？拿回来找个正规看看！没有什么都不说就关闭，最少都有个理由 拆迁极容易被做成经济纠纷 两只宽18厘米长 发表于 2023-06-29 23:40
没输，只是案件关闭
我大庭第一次延期3年 临近上庭前一个多月 律师楼通知说我的庭又被延期了 不过只是从6月27号延期到6月28号 就一天 然后上庭就发生这样的事情 猪猪222 发表于 2023-06-29 23:31
问都不问直接判输？哪有这样的
确是是发生了。早上8点半第一庭 线上居然有3个案件 视频里有10个人头 郑涛波律师楼 发表于 2023-06-29 20:57
不可能问都不问直接输，要么就是延庭了，要么就是极少见的failure to prosecute，后者要发生也不该发生在大庭前啊。
不过阴谋论一下，你律师不会背着你同意PD了吧，要是那样你就算年度最惨了
我看不懂https://app.nycqbz.com/public/emotion/face_wulian.png 感觉你根本没有搞清楚到底什么情况 不可能问都不问直接判输 问都不问直接判输？哪有这样的
猪猪222 发表于 2023-06-29 23:31
问都不问直接判输？哪有这样的
没输，只是案件关闭 郑涛波律师楼 发表于 2023-06-29 20:57
不可能问都不问直接输，要么就是延庭了，要么就是极少见的failure to prosecute，后者要发生也不该发生在大庭前啊。
不过阴谋论一下，你律师不会背着你同意PD了吧，要是那样你就算年度最惨了
律师说现在就是上诉了等于第二庭 30天内要提起上诉 Lcq 发表于 2023-06-29 23:02
感觉你根本没有搞清楚到底什么情况 不可能问都不问直接判输
律师说这庭关闭了意思就是输了