开启左侧

[上庭咨询] 政庇案件积压存国家安全隐患 优先权大改 后交件者先面谈

[复制链接]
钱律师 发表于 2018-2-1 09:24:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
钱志远律师编辑整理
4 W, z5 |4 @$ N, M5 v$ L" E6 ^- x
% v. Z4 @/ B; Q; w1 n9 ^2018年1月31日,美国公民及移民服务局(USCIS)宣布大幅修改现行zhengzhi庇户面谈安排政策,以「后来先出」(last in, first out)原则,优先处理新提交的申请,而非已积累的旧案;USCIS说,这样做是为解决越积越多的政庇桉件,让移民官迅速筛检出不符资格的新申请者,进入递解程序,不让他们因漫长的等候程序而获工卡并留美,给国安留下隐患。
8 c' {5 i, V4 O; B# n# e# h, O. J7 E8 Y+ S( s& m. K1 H
USCIS表示,高达31万1000件的政庇积案,已达「危机程度」(crisis-level),积累的政庇案件在过去五年里,增加逾17倍;而大量案件的长期积压,给申请造假和滥用者创造条件,因此将改变现行从后到前的面谈安排顺序,改为优先处理最新提交的申请。
$ c3 b9 F( a8 r0 y
1 ^! g3 Y$ k8 n' t1 M3 k% Y

; P4 A- g0 G" n5 WUSCIS指出,政庇申请者在长达数年等候面试期间,可获工作许可也能留美,无形中为无证移民打开留美的灰色地带,也给国家安全带来隐患。
4 k  c. s( [+ a) D1 L; E
6 E% Q' l( f$ T! QUSCIS局长西斯纳(L. Francis Cissna)说,「zhengzhi庇户申请的延迟,损害合法政庇申请者的权益,也使国家安全和政庇系统的本意遭滥用和破坏。」
& G% |0 [1 T. v  O0 A! ^9 e
; h8 c" m3 B2 I6 j9 C9 W3 c& M$ XUSCIS表示,新提交的政庇案件越快进行面试,能大大压缩造假行为的时间和空间,同时也让移民官迅速筛选出材料造假、不符资格的申请者。5 o- n6 c4 T& _2 m2 j1 k2 d

/ _' \. I& i& E根据新规,USCIS即日起在安排新的面试时间时,将优先安排新递交的申请;此前已提交,正在等候面试通知的案件,将按提交时间从新到旧的顺序安排,即提交得越早者,面试安排将越晚;已被安排面试者,因申请人在该时段无法参加面试或USCIS原因而必须重新安排面试的,也将被优先安排。! \6 w" d7 m# G! Z+ f

7 g  o/ C2 n0 U" D. `& L, V7 h4 `* M
( [/ u0 W* l! ]5 |+ @: A, c  ]7 @
钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员,到目前为止,已出席几百个zhengzhi庇户案件的庭审,其上庭通过率高达93%以上。
精办各种移民案件,特别是zhengzhi庇户和快速保释,还有十年绿卡、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金、各种豁免。
他拥有极为丰富的全美各地上庭经验,同时还精于撰写各类上诉状,为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强,极具亲和力。他视客户如家人,把客户的事当做自己的事,急客户所急,忧客户所忧,乐客户所乐。
有意者请来电或登门咨询
钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9500

  W$ ^& m. n, v! [2 \* ]
电子邮件[email protected]
Law Office of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
New York, NY 10013

. B/ p! o" o. ^8 s8 ^1 e" y
钱志远律师个人微信lawdchien
/ u" n8 X3 i- l6 E2 [2 H

# ]' r. b2 [% W+ u% w' _
7 t  |+ S" f/ A' ~* g' [/ l: O7 \(《世界日报》之报道存在失实之处,特将英文原文开列如下,供大家参考)
+ d4 X" G( w8 {- V8 l' i
* N- r4 k$ m( b$ m) `- Y7 n9 rWASHINGTON — U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) announced today that the agency will
, j. \! K$ j5 F$ F6 a% b6 A/ j" _( \schedule asylum interviews for recent applications ahead of older filings, in an attempt to stem the2 I' j# I+ u6 ^: A
growth of the agency’s asylum backlog.
1 |9 Y0 `$ m- O; r0 Q
# S. e+ b# G5 s
% a8 A0 M( E' z+ v. K! \
USCIS is responsible for overseeing the nation’s legal immigration system, which includes adjudicating
, q; ]  {9 L  C' c7 s4 ^% Sasylum claims. The agency currently faces a crisis-level backlog of 311,000 pending asylum cases as of
2 w7 K$ ^3 d$ W/ b: i, b8 b3 OJan. 21, 2018, making the asylum system increasingly vulnerable to fraud and abuse. This backlog has
" k, k( S# c7 y$ s; D" {$ K3 p: S7 ogrown by more than 1750 percent over the last five years, and the rate of new asylum applications has6 O- x# p3 |4 w" H7 b4 s
more than tripled.! _- a8 h4 X# g5 m
% S) N0 S% I2 U- q$ U, P, m

1 K3 k- S1 b4 k& n) PTo address this problem, USCIS will follow these priorities when scheduling affirmative asylum" I) E5 }; h) W1 Y; D- W9 c
interviews:
9 N4 w2 a( t9 ]$ @1. Applications that were scheduled for an interview, but the interview had to be rescheduled at the3 X( T" r3 M3 a' ^
applicant’s request or the needs of USCIS;6 X2 t& B& t8 F9 R; h
2. Applications pending 21 days or less since filing; and' _2 F1 E+ p* F, X& \, k% a6 e/ U
3. All other pending applications, starting with newer filings and working back toward older filings.
5 ^; w/ _! A) V; j  A; `$ o& n. K( d1 I0 S' `

( e1 X% A8 d* v) Q4 x) n- HAdditionally, the Affirmative Asylum Bulletin issued by USCIS has been discontinued.% ?, M% w4 U: H+ _2 G# T. u) v

# k+ C+ c% p" _# _) G  V
3 u7 J' a. ]' {4 G- x
“Delays in the timely processing of asylum applications are detrimental to legitimate asylum seekers,”. |. j/ K) u( \3 _0 `. ~
said USCIS Director L. Francis Cissna. “Lingering backlogs can be exploited and used to undermine
9 R. f/ x2 X- n: q! i6 \national security and the integrity of the asylum system.”
$ S7 R1 l- [( t- M; ?" K1 h) Q2 d* l  l2 C4 g. |9 ?
1 L2 q9 t) F8 c( r% D- g& Z
This priority approach, first established by the asylum reforms of 1995 and used for 20 years until 2014,* G: J; K  x2 O1 m6 t
seeks to deter those who might try to use the existing backlog as a means to obtain employment$ |  F1 l0 x  t' e0 v: F* M9 f
authorization. Returning to a “last in, first out” interview schedule will allow USCIS to identify frivolous,
$ A0 k. x! @$ v4 |8 B' Y5 Efraudulent or otherwise non-meritorious asylum claims earlier and place those individuals into removal
4 h& e! @+ i: L5 {8 Sproceedings." }% t% O$ k& f/ C# N' f
. t/ L% [8 n! g! w6 A) \' P4 H
+ h- G# X" m1 W: `+ F

% S1 j8 O) I5 p1 Y9 Y7 P( W- x5 X3 j1 ~* ^: E
8 M4 h1 x, B2 c5 X' w  E0 Y

: q& s( k+ _! Z$ X8 p, v
; U# l* |4 i) w2 B* W& X8 H
回复

使用道具 举报

全部回复7 显示全部楼层
趁醉独饮痛 发表于 2018-2-1 14:36:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
这对放进去半年的是好消息还是坏消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

天蓝蓝 发表于 2018-2-1 21:57:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
h j j bv 发表于 2018-02-01 14:36; l& u' O0 {* N) r( b: u/ h
这对放进去半年的是好消息还是坏消息

/ v: ^+ b. e( r+ o% Y估计是好消息
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

Vivienne 发表于 2018-2-2 22:51:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
那如果面谈不过,还能上庭嘛?还是说直接给递解令?
回复 支持 反对

使用道具 举报

在人间 发表于 2018-2-3 09:45:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
Vivienne 发表于 2018-02-02 22:51
% \$ j! ~4 v6 p' f2 r. e; k那如果面谈不过,还能上庭嘛?还是说直接给递解令?

4 b9 Z+ k; v) ^) J5 w% Y' x* J同问
回复 支持 反对

使用道具 举报

趁醉独饮痛 发表于 2018-2-3 18:15:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
Vivienne 发表于 2018-02-02 22:51
  Q( R# M: h' F* }2 E/ z* k那如果面谈不过,还能上庭嘛?还是说直接给递解令?
; x2 }7 n& h8 p5 Z3 Z
跟以前程序一样
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Vivienne 发表于 2018-2-3 19:24:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
还是有上庭的?我还以为面谈不过直接递解令呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

N。 发表于 2018-2-11 15:31:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
这样是不是上庭也快到自己?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报员
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表