马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
美国最高法院就特朗普总统对出生公民权的限制所作的裁决，被舆论认为造成不明朗和混乱，可以出现一些州可享有出生公民权，一些州却不能享有的情况。 （路透）美国最高法院27日对特朗普取消公民权的判决，带来不明朗状况。 加州立法者认为，判决让一切变得十分混乱，甚至是打开一扇危险的大门。
联邦众议员Lou Correa表示，此判决让一切都变得非常混乱，可能会出现一些州允许出生权，有些州则禁止出生权的情况。 他形容该情况令人难以置信和十分震惊。
加州参议员帕迪亚（Alex Padilla）也共鸣此一观点，认为今次裁决「意味宪法保障，将取决你居住在哪个州，或是否有能力提出诉讼。」
不同党派的国会议员，有不同看法，共和党对裁决表示欢迎。 共和党众议员Darrell Issa表示，裁决使得全国性禁止令不再被滥用。 橙县共和党主席Will O'Neill亦赞许，正如大法官巴瑞特（Amy Coney）的明确阐述，最高法院今天谦逊地反击「帝国司法」。
然而，民主党籍国会众议员戈麦兹（Jimmy Gomez）则称，该裁决「极度危险」。 「这打开一扇大门，让在加州出生的婴儿，可以立即成为美国公民，而在德州出生的婴儿，则不是。」
韩裔州参议员闵戴维（Dave Min）说，作为出生在美国的公民，他对最高院的懦弱判决感到愤怒。 虽然判决没有反对出生公民权，但却透过发布全国禁止令，剥夺法官执行出生公民权的能力。
加州检察长邦塔（Rob Bonta）则誓言继续挑战废止出生公民权的行政命令，指战斗远未结束。 他说，宪法保障的这项权利，应该属于这个国家的每个人，而不是限于那些有检察长勇于反对总统议程的地方。
最高法院裁定，个别法官无权颁布全国性禁止令，阻止特朗普的行政令在全美实施，这对特朗普而言，是一个胜利。 然而，裁决并未就特朗普是否可以推翻出生公民权作出判定，令情况不明朗。
除谁是公民的问题外，判定亦会对特朗普政府面临的其他挑战（包括加州提出的挑战）产生涟漪效应。 邦塔指出，希望最高院能认识到，混合式的禁止令不可行，这不仅给加州和其他州带来行政混乱，还会损害全国无数家庭的利益。 点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！ 纽约情报站让您的生活变的更简单
简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
| 
纽约艾姆赫斯特新单房可短租。全包。拎包入
