开启左侧

[社会] 异性恋称被同性恋主管减薪降职 最高院判职场歧视胜诉

[复制链接]
HILOVEYOUTU 发表于 昨天 19:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

                               
登录/注册后可看大图
俄亥俄州政府公务员艾姆斯声称自己因为是异性恋,遭到同性恋主管歧视,导致降级减薪。 联邦最高法院大法官5日一致支持她向俄亥俄州政府求偿的法律诉求。 (路透)
联邦最高法院大法官5日一致支持一名俄亥俄州女性声称她因为自己是异性恋遭到歧视才被减薪降职的法律诉求,决定简化职场「反向歧视」诉讼程序。

此裁决将影响20个州和哥伦比亚特区的相关诉讼。 过去包括白人和异性恋者在内的多数群体,若想依据联邦法律提起歧视诉讼,这些地区的法院都会设定更高门槛。

大法官杰克森(Ketanji Brown Jackson)代表最高法院撰写裁决意见指出,联邦民权法并没有区分多数群体成员和少数群体成员; 「国会为每个『个人』设立相同保护,无论此人是属于少数群体或多数群体,不容法院单独针对多数群体原告施加特殊要求」。

提出此项上诉的原告是在俄亥俄州青少年服务厅工作20多年的女子艾姆斯(Marlean Ames); 她声称自己因为是异性恋,遭到同性恋主管歧视。

大法官托马斯(Clarence Thomas)除了同意杰克森的意见,另外还提出意见书指出:美国部分「规模最大、最负盛名的雇主,公然歧视那些他们认为属于所谓多数群体的成员。」

托马斯与大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)还共同援引保守派组织「美国第一法律」(America First Legal)提交的简报声称「美国雇主长期『痴迷』于多元公平包容(DEI)倡议以及平权行动计划」。 该组织是由现任白宫副幕僚长米勒(Stephen Miller)创立。

杰克森的意见书中并未提及歧视性就业措施,而是将焦点放在艾姆斯的论点,即她因为是异性恋而未升官,之后又被降职。 她想晋升的职位和她曾担任的职位后来都给了LGBTQ成员。

1964年民权法案第七章禁止职场性别歧视。 初审法院和美国第六巡回上诉法院,之前都对艾姆斯做出了不利于她的裁决。

上诉法院要求艾姆斯提供「背景情况」等附加条件,例如LGBTQ群体做出了影响艾姆斯的决定,或有统计证据显示存在针对多数群体成员的歧视模式。
点击下面文字可快速查看发布对应的便民信息!
纽约情报站让您的生活变的更简单

简介:纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动,更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作,或者想邀请我们去探店,请联系主编微信: nyinfor


回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报站神秘人
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表