马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
一位联邦法官拒绝阻止国税局（IRS）向移民执法机构分享非法居留移民的纳税人信息。 据The Hill报道，美国地方法院法官弗里德里希（Dabney Friedrich）裁定，国税局与国土安全部（Department of Homeland Security，简称DHS）上月签署的协议不违反联邦税法。 弗里德里希在其16页的裁决书中写道：“简而言之，如果其他执法机构在书面请求中满足法定条件，IRS必须披露有限的纳税人身份信息（如姓名和地址），以协助该机构进行刑事调查和诉讼。” 这项协议允许国税局分享过去90天内被下令驱逐出境的移民的最新住址，作为特朗普政府动用一切合法手段加强驱逐行动的举措之一。 四个移民权益组织就此协议提起诉讼，称该协议不符合法律规定，属于随意和武断的行政行为。 根据联邦税法，纳税人记录通常需保密，但也有例外情况，例如当联邦机构负责人为刑事执法目的请求特定信息时。 弗里德里希裁定，移民组织的挑战“与法规文本不符”，并试图额外添加法律未设定的限制。 弗里德里希法官（由特朗普任命）写道：“该条款明确将纳税人地址信息排除在共享纳税申报信息的一般禁令之外，并要求在合法书面请求的前提下披露该类信息。” 她补充道：“只要执法机构掌握纳税人的姓名和地址，就可向IRS请求相关信息以协助其进行刑事调查或诉讼，IRS必须予以配合。” 国土安全部发言人麦克劳夫林（Tricia McLaughlin）称该裁决是“美国人民和常识的胜利”。 她在声明中表示：“在特朗普总统的领导下，政府终于开始做本该一直做的事情——在联邦政府内部共享信息以解决问题。拜登不仅允许数百万非法移民涌入我们的国家，还因其无能与处理不当而失去对他们的掌控。” 此次裁决是法官第二次驳回原告阻止数据共享的请求。 在IRS与DHS签署备忘录之前，弗里德里希曾在3月拒绝介入，理由是原告主要依据媒体报道，未能提供足够证据证明数据共享迫在眉睫。 在最新裁决中，弗里德里希认定该备忘录确实赋予原告提出部分主张的法律依据，但她仍裁定政府行为合法。 她写道：“此案的核心法律问题是：IRS与DHS之间的谅解备忘录是否违反《国内税收法典》？答案是否定的。” 原告代理律师、公共公民组织（Public Citizen）律师纳丹·乔希（Nadan Joshi）在声明中强调，此次裁决基于政府承诺不会将纳税人信息用于“支持大规模驱逐计划”。 “DHS和ICE必须向那些长期依赖IRS隐私保护的移民说明，他们将如何防止纳税人信息被滥用于民事移民执法。我们将密切关注，确保政府不超越法院明确设定的界限。”乔希表示。 点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！ 纽约情报站让您的生活变的更简单
简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
| 
艾姆赫斯特单房出租带家具。拎包入住全包
