航大人 发表于 2022-07-28 14:37
A5卡可以出国吗
不可以
rui123699 发表于 2022-07-18 20:15
那ad版的pd 现在已经不给了嘛？
更新一下我之前说的：这篇帖子是去年七月份写的，去年十二月份又出新政策说法官可以单方面行使PD权利了，AD版的PD又可以争取了。我前几天刚做成了个AD版的PD，申请人下个月大庭，他老婆730申请他还在pending，他不想开大庭又想继续更新C8卡，我向法官申请AD很快就批了，等他730批准了再正式terminate proceedings. 移民政策天天在变化，老帖子留下的信息都不准了。
Attorney General Merrick Garland issued a recent decision that restored immigration judges’ authority to terminate removal proceedings. Matter of Coronado Acevedo, 28 I&N Dec. 648 (A.G. 2022). This decision overruled a prior decision by then Attorney General Jeff Sessions that held that immigration judges “have no inherent authority to terminate or dismiss removal proceedings.” Matter of S-O-G- & F-D-B-, 27 I&N Dec. 462 (A.G. 2018) Id. at 463. This prior decision adversely impacted many noncitizens, particularly those with applications for collateral relief pending before U.S. Citizenship and Immigration Services, or USCIS, such as T and U visa applicants, DACA applicants, and Violence Against Women Act self-petitioners.
郑涛波律师楼 发表于 2023-02-09 16:22
更新一下我之前说的：这篇帖子是去年七月份写的，去年十二月份又出新政策说法官可以单方面行使PD权利了，AD版的PD又可以争取了。我前几天刚做成了个AD版的PD，申请人下个月大庭，他老婆730申请他还在pending，他不想开大庭又想继续更新C8卡，我向法官申请AD很快就批了，等他730批准了再正式terminate proceedings. 移民政策天天在变化，老帖子留下的信息都不准了。
Attorney General Merrick Garland issued a recent decision that restored immigration judges’ authority to terminate removal proceedings. Matter of Coronado Acevedo, 28 I&N Dec. 648 (A.G. 2022). This decision overruled a prior decision by then Attorney General Jeff Sessions that held that immigration judges “have no inherent authority to terminate or dismiss removal proceedings.” Matter of S-O-G- & F-D-B-, 27 I&N Dec. 462 (A.G. 2018) Id. at 463. This prior decision adversely impacted many noncitizens, particularly those with applications for collateral relief pending before U.S. Citizenship and Immigration Services, or USCIS, such as T and U visa applicants, DACA applicants, and Violence Against Women Act self-petitioners.
既然是单方面就可以提起上诉bq
航大人 发表于 2022-07-28 14:37
A5卡可以出国吗
可以出国但是回不来了
情报站站长 发表于 2022-07-18 20:24
反正PD不PD我都当看不见，我当初也是政府律师要求PD，我心想他妈的PD了就是跳悬崖，想再爬上来比登天还难，还不知道多少年后能拿到身份，怎么都得拼一次，最后拼赢了✌️
我也是你这种情况！
黑白琴键、 发表于 2022-07-18 20:30
请问郑律师，我现在是bh冻结状态转结婚，130已经过了好多年了，就等着上庭转485，按现在的pd政策，我下个月上庭，会不会大概率给我直接pd完全关掉庭，给我转到移民局谈485呢？
期盼郑律师的回复哈，谢谢
我就是上庭中我老公公民申请我，130还没通过，上庭时间到了，我就是去上，但法官不给我上，问我关案还是行政关案，那时候都不知道怎么选，因为很少律师会给你两个选择的，后来我的律师建议我行政观案，晕死了，那时候心态也是赌一把，但人家不给我上，已经在意料之中了
无趣呗 发表于 2022-07-18 21:42
我上庭那天，法官说我为什么来上庭，把案子关了叫我老公申请，我律司一口咬定我自己坚持要上的，当时问我的话，我也是会这么选择的，毕竟都在庭上了拼一下，输了在叫老公申请，万一赢了就省事，重新申请还要601还要回国也挺麻烦的
我和你一样，但我老公是公民，我正在申请130中，那时候也是这样子想法，律师叫我自己上庭，我就去上了，到上庭时法官问我PD还是自己上庭、我说我要上庭，然后他说OK他现在没空，他还在上我前面那个人庭，还没有完，说给点时间，还要看我的材料，把我的庭移的10左右，然后10天左右我又来上庭，他说给我两个选择，要么就是关案要么就行政观案，给我几分钟叫我两个选择一个，律师也没执意我上庭，我那时候也不知道选择哪一个，然后律师建议我选择行政关案https://app.nyinfor.com/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.nyinfor.com/public/emotion/face_wulian.png