律师捏造证据 知名科学家百万赔偿金泡汤、还要付53万元诉讼费
https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2025/03/24/31710394.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75气候科学家曼恩。 （美联社）一位知名气候科学家去年在一场毁谤官司中获得100万元赔偿金，不料后来法官发现原告律师提供假证据，不但撤销百万赔偿金还裁定原告得支付53万元诉讼费。华盛顿邮报（Washington Post）报导，知名气候科学家曼恩（Michael Mann）被两名保守派学者辛伯格（Rand Simberg）与史丹恩（Mark Steyn）批评为「如猥亵儿童一般玩弄科学数据」，自认遭到学术污蔑，不但造成个人精神痛苦并导致失去研究经费赞助， 于是怒告两人以及出版机构《国家评论》（National Review）毁谤。
此案去年年初在哥伦比亚特区高等法院审理，陪审团裁定两名被告罪名成立，判决曼恩胜诉并获得100万元赔偿金，不料时隔一年，官司出现180度翻转，不但毁谤指控被驳回，百万元赔偿金落空，曼恩还得倒贴一笔钱。
原来曼恩的律师团队在审判时向陪审团展示一张图表，列出曼恩名誉受损后蒙受的金钱损失高达970万元，但根据曼恩个人证词，损失金额仅11万2000元; 而且曼恩声称毁谤前后的赞助收入差距也从原本280万元下修为237万元。
因此承审法官厄文（Alfred S. Irving Jr.）12日以「恶意的不当行为」严词谴责原告律师团的行为「是对法院权威的羞辱以及对诉讼程序完整性的攻击」，宣布撤销100万元赔偿金，同时对被告之一史丹恩的罚缓也大幅降至5000元。
曼恩律师之一方丹（Peter J. Fontaine）表示，原告「认为法院犯了事实与法律错误，将进一步追究」，不排除继续上诉。
不过，今年元月，法院依评论者个人不需承担法律费用的规定，要求曼恩必须支付「国家评论」超过53万元诉讼费用。
被告律师团队在新裁决出炉后，主张是言论自由的一大胜利，证明曼恩的诽谤指控毫无根据，同时史丹恩的经纪人豪斯（Melissa Howes）也发文表示：「最终他的谎言还是被揭穿了。」
「国家评论」编辑罗瑞（Rich Lowry）则以电子邮件回应媒体：「我们从一开始就认为曼恩的提告毫无根据，很高兴看到这起官司瓦解，尽管为时已晚。」点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
哈哈哈，不错
页:
[1]