美国最高法院驳回拜登政府要求得州在紧急情况下执行堕胎的请求
周一，美国最高法院拒绝了总统拜登政府要求得克萨斯州医院执行联邦指导的请求。该指导要求医院在必要时为患者进行堕胎，以稳定患者的紧急医疗状况。https://www.uschinapress.com/image/2024-10-07/thumb/1293005690089148416.jpeg图源：路透社据路透社报道，法官们驳回了司法部对下级法院裁决的上诉，该裁决暂停了在得州执行这项指导的要求。得州目前实施了由共和党支持的几乎全面禁止堕胎的法律，两家反堕胎医疗协会的成员也受到此影响。
拜登政府于2022年7月发布了这项指导，目的是在最高法院保守派多数在前一个月推翻了1973年全国堕胎合法化的里程碑性裁决《罗伊诉韦德案》后，保障堕胎的可用性。
这项指导提醒全国的医疗服务提供者，依据1986年通过的《紧急医疗护理和分娩法》(EMTALA)，参与联邦医疗保险的医院必须为患者提供紧急医疗护理，无论患者是否有支付能力。联邦医疗保险（Medicare）是针对老年人的政府医疗项目。违反EMTALA的医院可能会失去联邦医疗保险的资金支持。
指导明确指出，根据该法律，如果堕胎是解决医疗紧急情况和稳定患者的必要手段，即使在禁止堕胎的州，医生也必须提供堕胎服务。该指导优先于没有医疗紧急情况例外或例外范围过窄的州法律。
得州法律禁止堕胎，除非妊娠对女性构成死亡风险或导致“重大身体功能损伤”。
共和党主导的得州和两个反堕胎医疗协会——美国支持生命妇产科医师协会和基督教医学与牙科协会——起诉了拜登政府，认为该指导违法，强迫医疗服务提供者执行堕胎。
2022年，美国地区法官詹姆斯·韦斯利·亨德里克斯阻止了该指导的执行，裁定这是对EMTALA法的非法解释，并允许的堕胎超出了得州法律所允许的范围。
新奥尔良的第5巡回上诉法院于1月2日维持了亨德里克斯的决定，裁定“EMTALA没有规定任何特定类型的医疗处理，更不用说堕胎了。”在第5巡回法院做出这一决定的一个月前，得州最高法院也裁定，拒绝了一名寻求紧急堕胎的妇女的请求，尽管她的妊娠是无望成功的。
堕胎权利倡导者已在多个州对堕胎禁令的例外范围提出质疑，原因是包括医生在内的一些人不确定怀孕期间哪些医疗紧急情况会允许医疗服务提供者执行堕胎手术。点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
发个信息过来
页:
[1]